Ofta påstås det att Israel struntar i hur palestinierna har det, men faktum är att Israel på många sätt försökt och försöker hjälpa dem. Ett exempel är att man ville bygga ordentliga byar åt dem i Gazaremsan i stället för de flyktingläger de bor i.
Byarna skulle ha elnät, vatten, sanitetssystem, vägsystem, stenlagda trottoarer, skolor, vårdcentraler, köpcentrum och moskéer. Men hur gick det? Jo, Israel TILLÄTS inte göra detta och till och med två resolutioner från FN:s generalförsamling uppmanar Israel att sluta upp med detta projekt att ge palestinierna ett värdigare liv…
Så det är INTE Israel som tvingat palestinierna att leva i smutsiga och överfulla läger.
Mera information: Why Palestinians Still Live in Refugee Camps (och samma artikel översatt till svenska)
Aug 05, 2011 @ 10:22:47
Det här inslaget är något för sign Alex.pe att ta del av och fundera !
Aug 05, 2011 @ 14:45:15
Jag är ytterst tveksam att sign Alex.pe bryr sig överhuvudtaget av den sidan av myntet som vi ser.
Nu har han släppt in på sin blogg en Pseudonym ”Lunkan” som direkt börjar med ”Sådana högerextremister och judar som Jerry och Tom lyssna inte på dessa människor.” eller ”Det Iran gör stödjer jag till hundra procent. Varför? Jo, simpelt mellanöstern måste få en ledare som kan stå emot dessa rasistiska och högerextremistiska länder som Israel och USA. Det är nog nu, religion har ingenting med det här och göra.”
Nu har Alex lyckats ventilera sig via en Proxy ”Lunkan”, på detta vis behöver han inte stå till svars för judehat uttalande som ”Lunkan” har klart och tidligt konstaterat med ” Bara utav att döma är det självklart för mig att du är jude.”
Aug 05, 2011 @ 20:51:13
Mer än 350 byar och förorter raderades från jordens yta av sionisterna vid självständighetskriget. Detta bör nämnas när man pratar om hur Israel försöker hjälpa palestinier i flyktingläger.
Detta är ett i raden av exempel hur man kan göra det väldigt ensidigt, inte sant? Du känner säkert till att palestinska flyktingar och palestinierna överhuvudtaget lever efter agendan och strävanden efter att få återvända till deras hem, oavsett om dessa skulle vara Beer Sheva eller Haifa.
Sedan kan även nämnas att bosättarna har större tillgång till vattenkällorna på Västbanken, än vad palestinierna själva har. Tror att siffran ligger på 80%, trots att bosättarbefolkningen inte alls på något sätt i närheten motsvarar den siffran.
Rätta mig gärna om jag har fel, men är inte detta ens en gnutta ensidigt?
(I övrigt kan övriga kommentatorer konspirera om mig för sig själva…)
Aug 05, 2011 @ 22:53:41
Eftersom din blogg har stödd av sådana som ”Lunkan” med följande inställning; ”Det Iran gör stödjer jag till hundra procent. Varför? Jo, simpelt mellanöstern måste få en ledare som kan stå emot dessa rasistiska och högerextremistiska länder som Israel och USA. Det är nog nu, religion har ingenting med det här och göra.
Alexpunktpe, Jag älskar din blogg du skriver bra med rätt fakta. Sådana högerextremister och judar som Jerry och Tom lyssna inte på dessa människor. Det är typiskt folk som inte kan stå för vad som rätt och gång på gång bara hänvisa till att Hamas avfyrar raketer som knappt skadar en människa. Medans deras land dödar med skott i huvudet och missiler från en F16. Nej det är inte terrorism varför? Jo för det är Israel och de har en grön uniform på sig
Jag vill att du forsätter med ditt arbete jag läser din blogg varje dag.
Ja, jag tycker inte om Israel.
Alex.pe skriver: 5 augusti, 2011 kl. 15:11 0 0 Rate This
Tack för stödet!
Jag ska fortsätta så gott jag kan!”,
tänker jag att sluta kommentera din blogg som håller en nivå som påminner om http://herrbla.blogspot.com/, http://politikochmellanostern.blogspot.com/ eller http://www.mohammadcartoons.org –
(I övrigt kan övriga kommentatorer konspirera om mig för sig själva…)
Aug 05, 2011 @ 23:22:36
Jag har tagit avstånd från antisemiter och annat trams på min blogg och står upp för mina åsikter, och endast dem. Jag står upp för att andra skall få uttrycka sina åsikter, annars hade jag kunnat ta bort dina för länge sedan.
På denna har jag sett både rasistiska och islamofobiska kommentarer, vilka jag antar passar dig bättre(jag kräver inget avståndstagande, påpekar det bara).
Om folk tycker jag skriver bra, utöver deras egna åsikter, så kan jag bara tacka för det – och hoppas att jag kan påverka dem åt mitt håll. Denna skillnad måste även du kunna förstå, Jerry, och våga ta debatten även med meningsmotståndare – även om argumenten är tuffa.
Aug 05, 2011 @ 23:28:01
…och så vill jag tillägga, att du ens jämför mig med nämnda bloggar är skamligt.
Aug 06, 2011 @ 08:08:07
Alex: problemet är att du på intet sätt reagerar inför kommentarer som ”Det Iran gör stödjer jag till hundra procent”.
Det Iran gör är ytterst dåligt och sådant ska man inte stöda. Stöder man det är det bara ett bevis på hur förvirrad man är. Vill du vara seriös måste du ta avstånd till sådana kommentarer.
Aug 06, 2011 @ 01:54:11
Alex: i stället för att skriva en kommentar om detta skrev jag ett helt blogginlägg: http://fredsprocessen.wordpress.com/2011/08/06/varfor-uppkom-det-ett-palestinskt-flyktingproblem-ar-1948/
Det tycks finnas behov av det…
Aug 06, 2011 @ 02:34:27
Tom. Det är väl jättebra att du skrev ett inlägg, men jag hoppas det inte var för min skull för du besvarar inte mina påståenden.
De har ingenting med kriget eller terroristgruppen Hagannahs etniska rensning att göra. Jag påpekar bara att det kanske inte är så konstigt att man tackar nej, då man inte förväntar sig att behöva stanna. Ett svar på detta bör inte vara vad som hände -48, då jag själv har en klar bild av det. Problematiken är att du framställer det som att palestinierna är otacksamma våldsmakare som tackar nej till saker utan anledning. Om du har en ambition att vara nyanserad, ja, då bör du snarast börja.
Hur ser det ut på vattensidan? Det svarar du definivt inte på i inlägget du nyss skrivit. Har jag fel?
Aug 06, 2011 @ 08:17:31
Flyktingar har normalt ingen rätt att återvända. När Sovjetunionen tog Karelen av Finland uppstod det 410 000 flyktingar. Ska de ha rätt att återvända, Alex?
Under 1940-, 1950- och 1960-talen uppstod också ett judiskt flyktingproblem då de judar som bodde i de arabiska länderna flydde. Ska de ha rätt att återvända?
Varför är palestinierna den enda flyktinggruppen där flyktinskapet går i arv?
Aug 06, 2011 @ 12:43:33
Men israelerna åberopar ju återvändanderätten? Belgierna som flydde undan Hitler till Storbritannien fick ju återvända? Fransmännen? Ge dig, Tom. Det är helt befängt att påstå att flyktingar inte skulle ha rätt att återvända.
Aug 06, 2011 @ 13:18:33
Har du någon gång hört om miljontals flyktingar som återvänt efter mer än 60 år?
Varför är de palesitnska flyktingarna den enda flyktinggruppen vars flyktingskap går i arv? (Du svarade inte på denna fråga.)
Israel har en lag om rätten att återvända eftersom Israel är det judiska folkets hemland. Till exempel Finland har en liknande lag. Jag har också hört om andra länder som har liknande lagar. Läs: http://en.wikipedia.org/wiki/Ingrian_Finns#Present_day
Aug 06, 2011 @ 18:06:49
Det finns ingen konflikt eller händelse som kan jämföra sig med Israel-Palestina-konflikten… Men det torde väl en debattör av denna konflikt känna till. *Hade jag i alla fall hoppas. Att jämföra den med andra är att bagatellisera, och det är skamligt då vi sitter och debatterar mänskliga liv likt ditt och mitt.
Aug 07, 2011 @ 08:48:04
Alex, det är självklart att alla konflikter är unika, men det betyder inte att man inte kan jämföra konflikter sinsemellan!
Och som sagt: palestinierna är den enda flyktinggruppen där flyktingsskapet går i arv. Vilket är märkligt.
Aug 07, 2011 @ 14:23:26
Lika märkligt som att invandrade sionister drev bort palestinier från sina hem? Tom, man kan inte bara jämföra det som passar ens egna motiv bäst. Hade du vägt in fler händelser i världshistorien så hade du insett att det inte ens är värt att ta upp Karelen. Det finns inga likheter. Gör man sådana jämförelser, då kan man inte mycket om Israel-Palestina-konflikten…
Det roliga i din kommentar innan var att när jag mötte Karelen-argumentet, då drog du istället till med ”miljoner-flyktingar”. Ska vi lägga ner den diskussionen istället, och sluta förringa palestiniernas återvändanderätt? Om man misslyckats innan är det väl på tiden att man rättar till saker och skapar rättvisa.
Aug 07, 2011 @ 14:57:29
De palestinier som fördrevs från sina hem år 1948 fördrevs I SJÄLVFÖRSVAR. Om inte vissa byar hade tömts, ja då hade de judiska samhällena i området antagligen gått under. Och observera att bara en del av palestinierna fördrevs. Största delen flydde på grund av kriget.
Aug 07, 2011 @ 15:24:57
Säg inte att etnisk rensning är självförsvar. Bara ett i raden av exempel på hur man vrider och vänder på saker för att få ”rätt”…
Aug 07, 2011 @ 15:36:42
Läste du överhuvudtaget meningen ”Om inte vissa byar hade tömts, ja då hade de judiska samhällena i området antagligen gått under”?
Aug 07, 2011 @ 16:40:56
Varför värdesätter du ”judiska samhällen” före andra?
Aug 07, 2011 @ 17:00:49
Märkligt att du läser in värdesättning i detta då det inte alls handlar om något sådant. Det jag säger – och de enda jag kan förlita mig på – är att de judiska styrkorna gjorde den bedömningen att en del arabiska byar måste tömmas för att försäkra de judiska samhällenas överlevnad. De judiska samhällena bildade sedan staten Israel.
Aug 05, 2011 @ 23:44:24
Sedan undrar jag, Tom, vilka dessa resolutioner är, vad de handlar om och om de blev antagna av generalförsamlingen och på vilka grunder.
Sedan är det intressant att hänvisa till ”två resolutioner”, men aldrig hänvisa till resolutioner om stopp för bosättningsbyggande på ockuperad mark, etc. Lite dubbelmoral?
Du får gärna försvara dig! Även första kommentaren till vilken jag fick ett tämligen irrelevant svar…
När ska det palestinska ledarskapet börja bry sig om palestinierna? « fredsprocessen
Nov 24, 2011 @ 14:19:39
Jaha, och varför talas det så lite om att palestinierna förtrycks i arabländerna? « fredsprocessen
Feb 13, 2012 @ 02:27:44