Vid det här laget känner väl alla till hur gulligt myspyslandet Sverige är. Det går alldeles strålande fantastiskt bra att bjuda in personer som försvarar terrorism. Och ingen klagar ens. Men att köpa en israelisk apelsin är den värsta av dödssynderna.
Under de senaste veckorna har Azzam Tamimi framträtt i Sverige vid två tillfällen. Och ingen klagar.
Det är bara att läsa på Wikipedia om denne Tamimi så förstår man problematiken.
I det gulliga myspyslandet Sverige går det alltså alldeles strålande fantastiskt bra att bjuda in personer som försvarar terrorism, men har man köpt en israelisk apelsin har man begått den värsta av dödssynderna.
Själv köper jag både israeliska apelsiner och iranska dadlar. Att bojkotta drabbar Pelle, Kalle och Stina – alltså den “vanliga” människan (fast i Israel eller Iran heter personerna något annat). Därför köper jag både israeliska apelsiner och iranska dadlar och har inga som helst problem med det.
Men Sverige har enorma problem. Tänk att en person som försvarar terrorism kan bjudas in utan att detta väcker rabalder. Jag såg en gång en som skrev på nätet ungefär så här: “Jag vet inte vilken diagnos Sverige har, men den är allvarlig”. Jag kan inget annat göra än att hålla med. Det är många som är trötta på Sverige, men vi ska inte ge upp och vi ska inte tystna!
Räknar raketer | Kim Milrell.com
Jan 24, 2012 @ 13:56:35
Jan 24, 2012 @ 15:08:02
Jag kan alltid trösta dig med att ju mer man bojkottar israeliska produkter ju mer säljer och expoterar Israel. Det är god reklam för israeliska produkter.
Jan 24, 2012 @ 17:05:00
Det är på tiden att påminna bojkottare av Israeliska produkter hur man gör det ordentligt – så skall man BOJKOTTA ISRAEL:
http://www.youtube.com/watch?v=iHBvunVErJU
http://www.youtube.com/watch?v=saeky9I5T9c
Vidare tips hittar ni här;
http://fredimellanostern.wordpress.com/handla-israeliskt/
Jan 25, 2012 @ 01:45:21
Du förstår nog inte det moraliska skälet till att inte köpa israeliska varor, då du inte ser några problem i det Israel gör, som andra ser som problem. Ex: Bosättningar, ockupation, etc… Även i Israel vill man bojkotta varor som produceras på illegal annekterad mark, alltså i illegala bosättningar, men det är numera olagligt i den västerländska demokratin.
Om vi sedan tar Tamimi… Jag vet inte hur många liv han har på sitt samvete, men jag undrar om det verkligen går att jämföra med personer som Ehud Olmert, Ehud Barak, Benjamin Netanyahu och Ariel Sharon, och de är ju inte ens “terrorister” i den allmänna opinionen. Vidare så verkar inte vara särskilt “smidig” i sina uttalanden, så jag kan bara ställa mig frågande till varför man ens vill bjuda in honom, men det är väl en annan fråga…
Jan 25, 2012 @ 10:36:35
The Palestinian Arabs are “the only remaining people under military occupation in the world.”
Certainly.
Except for the Kurds, of course, the Turkish military rides the Kurds pretty hard, and they use live ammunition. But except for the Kurds the Palestinians really are the only remaining people under military occupation in the world.
And the people of the Western Sahara, of course. But the Moroccan Army makes sure that the world doesn’t hear much about them. Still, they’re occupied and not happy about it, so except for the Kurds and the Western Sahara, the Palestinians are the only remaining people under military occupation in the world.
And the Uyghur of Eastern Turkistan. And the Tibetans of Tibet. The Chinese pretty much bash the Uyghurs and the Tibetans if they say peep. Still, except tor the Uyghur, the Tibetans, the Western Saharans, and the Kurds, the Palestinians are the only remaining people under military occupation in the world.
And the people of Darfur, of course. It’s pretty ugly what goes on in Darfur. Rape, murder, pillage, and wholesale ethnic cleansing for the sake of land theft all committed by a militia backed by the Arab government of Sudan. Better not to talk about it. Still, it’s happening, so we kind of do have to at least mention it. So, except for the people of Darfur, the Uyghur, the Tibetans, the Western Saharans, and the Kurds, the Palestinians are the only remaining people under military occupation in the world.
And the people of Western Papua where they are really, really not happy about living under Indonesian military occupation. Neither are the people of Aceh, come th that, just ask them. So Except for Aceh, Western Papua, Darfur, the Uyghur, the Tibetans, the Western Saharans, and the Kurds, the Palestinians are the only remaining people under military occupation in the world.
And the Tamils of Sri Lanka. But the Sri lankan government pretty much snuffed them, in fact, maybe they don’t count any more since that was the nearest thing a deliberate, calculated genocide that the world has seen this millenia. Even the omniscient Wikipedia lists them as “no longer active.” Shissh, talk about mealy-mouthed. Dead! They’re dead. The Sri Lankans killed them and nobody except John Lee Anderson writing in the New Yorker even cared. A few of them did survive and manage to stay in Sri Lanka, so I suppose we should count them. So except for the Tamil of Sri Lanka, Aceh, Western Papua, Darfur, the Uyghur, the Tibetans, the Western Saharans, and the Kurds, the Palestinians are the only remaining people under military occupation in the world.
And Baluchistan, and Wazirstan, you really do have to mention Baluchistan and Wazirstan because not only are they really, really pissed off by the Pakistani military occupation, lots of people die from it. And when a military occupation is killing that many people, we at least have to add them to this list. So, except for Baluchistan, Waziristan, the Tamil of Sri Lanka, Aceh, Western Papua, Darfur, the Uyghur, the Tibetans, the Western Saharans, and the Kurds, the Palestinians are the only remaining people under military occupation in the world.
And the oppressed Assyrians of Syria, and the Patani in southern Thailand, the Kurds of Syria, the Syrian Druse, the Coptic Christians of Egypt, the….
Oh, why bother?
Jan 26, 2012 @ 01:55:32
Tom, du får ge mig ett relevant svar. Att du föraktar palestinierna vet vi alla redan. Så var snäll, sluta bifoga texter och ge mig ett svar som du själv kan ge. Vore intressant.
Jag har gjort försök att skriva om sahrawier, tibetaner och vid vissa tillfällen lyft fram turkiets hyckleri vad avser kurderna. Att faktan är knapphändig, mer än att även den som inte är allt för klipsk kan dra paralleller mellan de marockanska, kinesiska och israeliska förytryckarregimerna, är ett viktigt skäl. För vi alla vet ju hur granskad världens mest segdragna konflikt är.
Men du själv då?
Du har centrerat dig till att endast att skriva om förtryck mot judar. Så avskärmad är du, men ändå kommer du med denna kritik… Det är hyckleri å det grövsta! Vad vill du ha sagt? Att trots att massakrerna mot syrierna väller in i överflöd, så har du inte en enda gång kritiserat Israel våld(underdrift) mot palestinier?
Give me a break…
Jan 26, 2012 @ 02:51:08
Jag kan inte ge dig ett bättre svar, så är du inte nöjd är det din sak.
Texten kopierade jag härifrån: http://elderofziyon.blogspot.com/2011/12/only-remaining-people-under-military.html
Jan 26, 2012 @ 04:11:55
Min sak? Jag tror att om du inte ger mig ett relevant svar så säger det nog mer om dig… Tyvärr.
Jan 25, 2012 @ 22:49:57
Jag antar att du drycker inte Coca Cola, äter inte på Pizza Hute eller McDonalds samt Burger King eller handlar andra amerikanska produkter med tanke på vad USA har gjort i Vietnam, Irak, Afghanistan.
Ronald Reagan, George Bush har många liv på sitt samvete.
Det precis som med muslimiska världens bojkott av danska produkter efter Mohammed teckningar eller Turkiets hot om bojkott av franska produkter efter beslutet om folkmordet på armenier.
Jan 26, 2012 @ 01:56:53
Du behöver inte anta så mycket, utan svara med relevans…
Jan 26, 2012 @ 19:22:55
Du förstår nog inte det moraliska skälet till att inte köpa amerikanska varor, då du inte ser några problem i det USA gör, som andra ser som problem.
Jan 26, 2012 @ 20:12:44
Självklart förstår jag de som väljer att ta det steget, och det är det som är poängen. Att ni sedan tolkat min kommentar som att jag faktiskt fullt ut bojkottar israeliska eller amerikanska produkter får väl stå för er.
Jag kanske hoppades för mycket, men jag trodde det var fler än jag som förstod att förståelse för andra människors handlande är viktigt även för att kunna argumentera för varför dessa människors handlande skulle vara fel.
Jan 26, 2012 @ 19:43:20
Alex.
Det är väl dubbelmoral du kör med, du skriver av moraliska skäl bojkottar du israeliska produkter, du sitter nu och skriver, det får du då sluta med för det är också en israelisk produkt
Jan 26, 2012 @ 20:09:38
Hade jag inte använt denna israeliska produkt så hade sådana som du fått fritt spelrum att sprida dina lögner, så ibland får man bita i det sura äpplet.
Jan 26, 2012 @ 20:49:19
Alex.
Jag kan utan vidare påstå eftersom jag är israel vet bättre vad som föregår i mitt land än vad du vet. Att du utgår från vad enskilda individer säger i Israel speglar inte det vad vår befolkning vill. Vi vill ha fred, vi vill bli av med ocupationen, för den kostar pengar. Att vi som du påstår diskriminerar och förföljer palestinierna är inte sant, att vi ockuperar har sitt pris för palestinierna, de har bara en sak att göra, det är att förutsättningslöst sätta sig vid förhandlingsbordet. Jag ljuger inte, men det är för mig obegripligt att du kan sitta och diskutera landet Israel när du inte har varit där. Jag ger dig dispens att använda vår teknik trots att du missbrukar den
Jan 26, 2012 @ 21:46:18
Jag behöver inte någon dispans ifrån dig. Jag vet att det finns andra människor i Israel som inte är som dig, och det kanske vi alla ska vara glada för. Denna israeliska produkt gör att jag hinner ikapp dig när det gäller informationsintag. Hur mycket det än må vara till ditt förtret, kan inte tekniken ta hänsyn till. Och även det ska vi vara glada för.
Det är lätt att få tag i information. Under apartheid-Sydafrika hade vi en regim som kan statuera som ett exempel med människor bara som dig. Vi i Sverige visste ändå att det pågick apartheid där, och att det var dåligt. Även om regimen ville tysta kritiker. Det gick även utan internet, självklart går det med internet.
Kanske vet jag, kanske skrämmande nog om så vore fallet, mer än dig?
Att du är så rädd för kritik, att du redan utnämnt dig själv till en enda individ förbehållen “sanningen” säger ganska mycket om dig.
Jan 26, 2012 @ 22:51:41
Alex.
Jag sitter här med 4 palestinier, de säger sluta och demonisera oss att vi har dåliga ledare skall inte gå ut över oss. Citat.
Skicka röksignaler i stället.
Jan 27, 2012 @ 00:44:04
Haha!
Du har inga argument! Fantastiskt… Eller patetiskt. Jag ska erkänna en sak. Jag förväntade mig inget annat, utan såg denna “konversation” mer som ett tidsfördriv…
Jan 27, 2012 @ 14:00:58
Alex jag är inte rädd för kritik långt därifrån, men då skall kritiken v ara befogad.
Du jämnför Israel med den förre detta apartheitstaten Syd-Afrika. Du är allseles för ung att diskutera det. Jag bodde i Afrika när den var som värst, och att du då överför den eller jämnför israelisk politik med den som förekom i Syd-Afrika är förrykt.
Vi har rasism i Israel, men samtidigt är vårt samhälle också väldigt tolerant mot oliktänkande, för det är ett honörsord hos oss.
Den politiska konflikten som råder mellan oss och palestinierna bottnar i en konflikt som har varit så länge. Israel vill naturligtvis att det skall bli en 2-statslösning, fattas bara annat, men är palestinierna mogna för att skapa en egen stat? Nej enligt Fayad, som han har sagt ” Vi palestinier är inte politisk mogna att skapa en stat”. Att man valde Hamas visar just denna politiska omogenheten.
I Israel är vi 7 miljoner invånare varav 2 milj med arabisk ursprung, vi är alla invånare i staten Israel vi har skyldigheter och rättigheten, men vi katalogiserar inte människor efter deras ursprung, det är därför att jag anser att du dimoniserar människor som har ett palestinskt ursprung och boende4 i staten Israel. Vår arabiska befolkning skulle aldrig vilja tillhöra en palestinsk stat, aldrig.,Fortsättning följer.
Jan 27, 2012 @ 18:08:59
Alex.
Fortsättning på föregående:
Enligt FNs delningsplan skulle 2 stater upprättas vilket innebar att enh Arabisk och en JUDISK stat bildas i det brittiska mandatet, judarna godtog planen dock ej araberna. Idag erkänner inte palestinierna en JUDISK stat,och det är ett krav som Israel har, och det är också en av orsakerna till att palestinierna inte får gehör för att Palestina skall väljas in som ny medlem i organisationen+ att palestinierna inte har några gränser, och det är det man försöker att förhandla fram. Erekat den eviga nejsägaren kräver fortfarande frysning av bosättningarna som byggs i Area C, trots att han vet att Israel får göra detta enligt Oslo-avtalet. Idag handlar det om prestige förlust från palestinierna sida Abbas har redan tappat ansiktet när det gäller inträde till FN, och därför kommer han att hårdnackat förtsätta att kräva och kräva men kommer att misslyckas. Ingångna avtal skall fullföljas, det är krav han inte kommer ifrån. Ganska typiskt för arabiskt tänkande, man skriver på men bryr sig inte om att fullfölja man har kommit överens om, man ser det i hela arabvärlden.
Den dagen kommer då en palestinsk stat bildas och jag välkommnar den det gör vi alla i Israel, men för oss är säkra gränser och försvarbara gränser viktiga.
Till sisst. Bojkotta också Coca-Cola, för det är judiskägt
Jan 27, 2012 @ 19:57:44
Ska jag bojkotta Felix tomatketchup också? Nej, jag är inte antisemit, även om du försöker antyda det… I brist på argument.
Du berättar sådant som inte är nyheter. Israel är en demokrati, jag tror inte att rasismen är något judiskt eller något som nädvändigtvis måste karaktärisera den israeliska staten. Det finns mycket positivt att lyfta fram med Israel, men du kan inte frångå det negativa. Det jag pratar om kanske bara är en bråkdel, men det kanske också är det enda?
Bor du på Västbanken? I Ramallah? Är du kanske en bosättare i östra Jerusalem? Om du är det så vore det mycket intressant, du kanske till och med skulle kunna ge mig en annan bild, ett annat perspektiv.
Bara för att jag bor i Sverige betyder ju inte det nödvändigtvis att jag skulle veta mer än dig om samernas situation i landet, eller kanske romernas.
Historien kring hur Israel bildades, vad som hände med mandatet, hur historien sett sedan i alla fall slutet av 1800-talet inklusive de första socialistiska östeuropéerna som invandrade till Palestina kan jag, så där behöver jag nog ingen lektion, även om dina intentioner säkert var goda. Anledning till att Palestina inte är invalt i FN är ju i grunden på grund av gamla kvarlevor från Kalla kriget och för att “FN-demokratin” kanske kan kritiseras, där specifika enskilda länder kan bestämma över så många. Det finns en majoritet för att Palestina ska bli ett FN-land i FN:s generalförsamling.
Israel är erkännt av palestinierna. Jag aldrig hört någon annan ställa krav efter krav som högerregering nu tycks göra. På Shimon Peres tid räckte det uppenbarligen med att Israel blev erkänt och man kunde börja förhandla med PLO. Vilka är det i Israel som vill att Israel ska bli erkänt som en judisk stat, de som kämpat i åratal för att slippa vara stämplade som “judar” i folkbokföringen?
Jan 27, 2012 @ 22:10:42
Alex.
Israel är erkänd som en judisk stat. Vid senaste generalförsamlingens möte framhärdade också den spanska utrikesministern detta. och detta är också allmänt accepterat i Europa. Som arabiska stater har rättighet att kalla sig arabiska.. Om du nu påstår att palestinierna har erkänt Israel, hur kan du förklara att man mfortfarande har i sina stadgar att vi inte har ett existensberätigande? Hamas anser att landet Israel skall återtas med våld.
Det är ett av problemen som gör att Enligt FN stadgarna inte kan anta palestinsk önskemål om att bli fullvärdig medlem. Ja vi byggde upp vårt land utifrån socialistiska och demokratiska ideer.Vi har byggt upp en stat trots att vi mer eller mindre har levt under ständigt hot från omkringliggande länder, vi har gjort det med hårt arbete utan hjälp uteifrån och det är vi stolta över. Vi har behållit vår egenhet, vi har tillvarataget alla människors kunskaper för att utveckla vårt land. Förra året tog vi emot närmare 12 000 invandrare, alla fick arbete trots det har vi arbetsbrist inom vissa sektorer.
Du skriver att det finns en majoritet bland världen länder att palestina skall bli medlem. Så är det inte, det finns däremot en ÖNSKAN.
Jag bor i Tell-Aviv, har varit på västbanken många gånger, inget märkligt i det.
Visst finns det saker man kan klaga på och mycket som är negativt men vilken demokrati har inte problem jag har inget till övers för den sittande regering, men den är folkvald och skall göra sitt jobb tills nästa val.
Jan 27, 2012 @ 22:34:18
Paul,
Jag känner ju inte dig, så jag vet inte hur du ser på saken. Men för mig är PLO palestiniernas erkända representant, även av Israel. Eller går du även utanför detta och ser Hamas som en rättmätig, och för den delen lämplig representant för palestinierna? Jag stödjer i Hamas. Det är en organisation som skapat mer helvete på Gazaremsan än vad någon, ens palestinierna, kunnat drömma om. För att inte tala om den rädsla jag knappt kan föreställa mig att drabbade israeler alltid måste leva under, som är potentiella offer för raketerna som skickas in över gränsen. Men det sägs ju inte längre i första hand vara Hamas som tillhandahåller den verksamheten längre.
Vad är det för FN-stadgar som palestinierna bryter mot som du talar om? Man erkänner stater, inte deras politiska eller religiösa inriktning. Annars måste jag ha missat det, de jobbiga gånger jag tvingats läsa igenom FN:s alla stadgar. Sedan kan man ju fråga sig hur många resolutioner som Israel bryter mot, trots dessa kräver jag inte att Israel slängs ut ur församlingen. Isolering av ett helt land brukar inte leda till någon nytta, med exempel som Burma eller Nordkorea. Kanske snart även Iran.
Du skriver att visst finns det saker att klaga på, och menar sedan att det inte skulle vara unikt för denna(den israeliska) demokrati. Men tycker du verkligen, verkligen, verkligen inte att Israels situation särskiljer sig från andras? Kritiken mot Israel ligger ofta i, i alla fall från min sida, att ett demokratiskt land som Israel inte förväntas stå för den verksamhet man idag sysslar med.
Jan 28, 2012 @ 00:00:10
Visst är det så att Israel endast erkänner PLO som part i förhandlingarna om en fred som kan vara närmare förestående än kanske många tror. Kommer aldrig i fråga att vi förhandlar med Hamas. Däremot har vi vissa kontakter med Hamas när det gäller humanitära frågor gällande palestinier i Gaza som behöver medicinsk behandling i Israel, vi tog emot 2011 närmare 55 000 palestinier från västbank och Gaza framför allt kvinnor och barn.
På frågan om FN stadgan. Det är faktiskt frågan vad FN ställer för krav på ett ansökande land, bl.a krävs att landet som söker frånsäger sig att anfalla ett annat land och leva i god grannsämja, och i och med att eventuellt Hamas kommer med i en palestinsk regering som har på sin agenda att man inte har för avsikt att erkänna Israel kommer palestinierna aldrig att bli medlemmar. Det sägs ju att Fatah och Hamas skall försöka att samarbete, utåt kommer man kanske att göra det, men de kommer alltid att hamna i luven på varandra.
Israels situation skiljer sig faktiskt från andra så till vidare att landet är utsatt och man lever och agerar efter de rådande förhållanden man har. Läste för någon tid sedan 2 artiklar skrivna i Saudiarabisk tidning där skribenterna beundrade Israel för landets sattning på forskning och utbildning (vi är det landet som sattsar mest på forskning per capita i världen) men framför allt beundrade man den personliga individens frihet som de israeliska invånarna har som inte förekommer i något arabiskt land, de skrev vidare att det var något att ta efter. Sen kan man ju alltid fråga sig hur dessa skribenter bar sig åt för att få det publicerat.
Jan 30, 2012 @ 02:12:30
Att du tog din chans att slå på “egen” trumma tyckte jag var synd. Jag ville ha en saklig diskussion. Inget annat.
Jag hoppas att du inte tolkade det som att jag stödjer Hamas, jag såg att jag skrev lite konstigt i en mening.
Att Fatah och Hamas ska samarbeta är kanske inte i första hand för att det blivivit vänner, som du antyder, utan i officiell mening för att de ska försonas, kanske kan man tänka sig att Fatah som ständigt tappar i stöd vill klamra sig vkar vid makten. I relationen med Hamas har Fatah själva ställt till det för sig, med EU, USA och Israel i ryggen.
Att Israel inte vill förhandla med Hamas bekommer egentligen inte palestinierna något särskilt, eftersom att Hamas ändå söker hetsa palestinierna mot Mahmoud Abbas både när han säger att han vill förhandla med israelerna och när han vill ta frågan till FN, motståndet till förhandlingar är ändå ömsesidigt. Båda dessa faktorer, viktiga för en hållbar lösning för hela regionen, motsätter sig Hamas. Nej, Hamas är ingen acceptabel representant för palestinierna, frågan man kan ställa sig är om Benjamin Netanyahu och Avigdor Lieberman är det. Svaret är nästan ett självklart nej.
Den del av stadgan som du tar upp, om den nu ordagrant stämmer(om den stämmer), kan kanske vara ett ömsesidigt hinder både för Israel och palestinierna. Det torde väl dock inte ligga någon verklig, om än konspirationsteoeretisk, risk i ett anfall från palestinierna. Palestinas existens som stat bygger framför allt på relationen till Israel, vilket Abbas konstaterat. Man har talat om att goda handelsrelationer är A och O, men det krävs ju heller inte raketforskning för att förstå det.
Situationen som Israel OCH palestinierna befinner sig i är särskild. Det finns en lång historia bakom, med de största och minsta aktörerna inblandade. Det finns obeskrivlig terror, det finns samverkan mellan civilbefolkning, ovilja bland politiker, det finns troligen allt. Men du hävdar ändå att situationen är fantastisk. Det är inte en bra syn på konflikten, och det är en allt annan än en konstruktiv syn på konflikten.