(Bilder och klipp först, texten nedan.)
I måndagens Metro finns ett halvsidigt reportage om sammandrabbningar mellan palestinska demonstranter och israeliska soldater (den översta bilden ovan – klicka för större bild). Reportaget består av en stor bild och två mindre bilder och handlar om Mustafa Tamimi, 28, som dog efter att ha blivit skjuten med en tårgasbehållare. Detta är mycket beklagligt. Något gick väldigt väldigt snett här.
Det är inte fel att dylikt rapporteras, men här visar sig den mycket ensidiga rapporteringen igen. När har vi sett bilder på skador orsakade av t.ex. palestinska raketer? Media rapporterar – med stora bilder och allt – när israeliska soldater stoppar stenkastande palestinier och särskilt när israeliska soldater begår fel och misstag i sitt utmanande och svåra arbete, men vi får aldrig se reportage över vad palestinsk terror och palestinskt våld kan ställa till med.
IDF (Israels armé) måste hela tiden bevaka gränsen mot Gaza. Försök till att gräva tunnlar under gränsen görs ständigt. Det är en av orsakerna till varför gränsen måste bevakas. Palestinska terrorister gör sitt allt för att skada de israeliska soldaterna som utför dessa uppdrag och fantasin verkar inte ha några gränser när det gäller detta. Man har till och med tillverkat föremål som ser ut som stenar, men de är ihåliga. I dessa föremål göms bomber – allt för att skada israeliska soldater (andra bilden).
Under helgen har det avfyrats 20 raketer från Gazaremsan. Israels armé sköter sin uppgift och sin plikt att försvara Israels befolkning genom att bomba terrorinfrastruktur och vapenlager. Detta kritiseras skarpt emellanåt, men om någon har ett bättre förslag på hur Israel i stället ska gå tillväga så är det förslaget efterlängtat.
Klippet ovan visar hur IDF bombar ett vapenlager som finns intill en civil byggnad! Så mycket bryr sig terroristerna om civila och när civila dör eller skadas så är det Israel man anklagar. Man verkar inte se att det är terroristerna som har ansvaret. Man förvarar inte vapen i närheten av byggnader där civila håller hus. Så enkelt är det.
Var och en med öppna ögon och öron bör förstå och inse att rapporteringen kring konflikten mellan Israel och dess grannar är på tok för ensidig. Tar man bara del av reportage över hur israeliska soldater förskingrar stenkastande palestinier och särskilt reportage över israeliska soldaters fel och misstag, ja då får man en mycket mycket ensidig bild av det hela. Detta leder till att man tar felaktiga ställningsstaganden. Och folk som tror sig veta allting gör sig till självutnämnda experter och uttalar sig om en sak han eller hon inte har en aning om.
Metro skulle kunna visa bilden på den ihåliga stenen samt berätta att palestinska terrorister förvarar vapen i närheten av byggnader där civila håller hus. Då – och först då – kan vi börja tala om att rapporteringen är allsidig. Men så länge rapporteringen är så ensidig som den är behövs det bloggar som t.ex. denna. Hoppas folk hittar till denna blogg och andra bloggar som finns i syfte att vidga vyerna.
Alex.pe
Dec 13, 2011 @ 17:01:14
Det roliga, Tom, är att du tror att hela konflikten är en katt och råtta-lek där det endast finns argument vilka gör gällande vem som började. Jag läste artikeln på tunnelbanan och jag uppfattade det inte som att man svart-målade IDF. Det gick inte att tolka fel, men jag antar att även du är så mänsklig att du reagerade på den hemska bilden vilken illustrerar vardagen på Västbanken.
Men som antytt, så handlar det inte om en katt och råtta-lek. Det handlar om en sjuk vardag som opartisk och saklig media vill lyfta fram. Denna media kommer inte alltid att hålla med dig, och det måste även du acceptera.
Tom
Dec 13, 2011 @ 20:51:39
Förmodlingen kommer vi inte att komma någon vart med våra debatter. Vi ligger ljusår från varandra.
Det enda jag vill lyfta fram är att rapporteringen är för ensidig. Det behöver inte misstolkas och felanalyseras.
Alex.pe
Dec 13, 2011 @ 23:49:08
Att jag påstår att media i stort är objektiv är väl inte att felanalysera?
Tom
Dec 14, 2011 @ 00:06:30
När det kommer till Israel/Palestina-konflikten är media inte objektivt. Det är min uppfattning och jag anser att den uppfattningen är helt verklighetsförankrad. Vilken uppfattning du har är din sak.
Så här skriver en svensk-israel: ”Jag ifrågasätter inte lidandet i Gaza, men påminner exempelvis om en annan bekant till mig, som bor i Sderot och som fortfarande lider av svåra fysiska och psykiska men av den terror som drabbade staden samtidigt som bomber och tårar även föll i Gaza.”
När har vi sett reportage i svenska tidningar om det lidande israelerna i t.ex. Sderot fått utstå?
Källa: http://royalterman.wordpress.com/2011/11/25/jag-fick-ett-mail/
Alex.pe
Dec 14, 2011 @ 01:21:30
Nej, inte fullkomligt objektiv, det kan jag hålla med om. Men det är en sådan svår balansgång, tycker jag. Men det handlar väl också om efterfrågan. Tyvärr.