Palestinska myndigheten fördömer morden på 4 judar – men hedrar mördaren som tog livet av 37 israeler

Lämna en kommentar


Det är bara den palestinska myndigheten som kan fördöma morden på 4 judar, men samtidigt hedra mördaren som tog livet av 37 israeler.

Vad ska man säga om det egentligen?

Källa: PA condemns French killer of four Jews, while honoring Palestinian killer of 37 Israelis

Annonser

Iranskt fotbollslag vägrar spela match mot lag som tränas av jude

86 kommentarer


Det skulle vara kul om man någon gång kunde blogga om något trevligt, men när man bloggar om det ämne man bloggar om kan man inte alltid välja.

Det senaste eländet är att den iranska fotbollsklubben Sepahan Isfahan på fredagen skulle spela en träningsmatch mot serbiska Partisan Belgrad, men matchen ställdes plötsligt in efter att det iranska laget insett att Partisan Belgrad numera tränas av juden Avram Grant.

Israelen och juden Avram Grant är ett känt namn inom fotbollen; han har tidigare bland annat tränat storklubben Chelsea efter stora framgångar i hemlandet. Sedan i januari tränar han serbiska Partisan Belgrad, som på fredag skulle möta det iranska laget Sepahan Isfahan. Men Partisan Belgrad uppgav på måndagen att det iranska laget ställt in matchen. Enligt Avram Grant beror det på att motståndarlaget inte vill spela mot ett lag som tränas av honom.

– Jag är besviken över att matchen blev inställd. De informerade samtidigt om att den stoppades för att jag är israelisk, säger Avram Grant till Reuters.

När man hör något av detta slag frågar man sig vad man ska göra och säga.

Det allra viktigaste är att rasism av detta slag uppmärksammas. Det är först då något kan göras. Rasism av detta slag bör uppmärksammas, bekämpas och utrotas.

Källa: Iranskt fotbollslag stoppade match – motståndarna tränas av jude

Brott mot internationell lag: Västbankens judar fördrevs eller dödades 1948

41 kommentarer


De så kallade bosättningarna på Västbanken väcker mycket debatt. Frågan är om dessa bosättningar är olagliga eller lagliga.

Faktum är att det bodde judar på Västbanken före år 1948, men att de judar som bodde där antingen dödades eller fördrevs i kriget 1948.

Enligt beslutet i San Remo skulle ett hemland för det judiska folket grundas i Palestinamandatet:

…de huvudsakliga allierade har också enats om att mandatmakten ansvarar för genomförande av den förklaring som ursprungligen gjordes den 2 november, 1917 av regeringen Hans Brittiska Majestät, och som antagits av de makter, till förmån för etablering i Palestina av ett nationellt hem för det judiska folket

I artikel 6 sägs följande:

Administrationen av Palestina, samtidigt som rättigheter och ställningen för andra delar av befolkningen inte äventyras, skall underlätta judisk invandring under lämpliga förhållanden och skall uppmuntra, i samarbete med det judiska organ som avses i artikel 4, tät bosättning av judar på marken, inklusive statlig mark och obrukbar mark som inte krävs för allmänna ändamål.

Källa: 90 år sedan San Remobeslutet om ett judiskt hemland i det palestinska mandatet

Detta att underlätta judisk invandring samt uppmuntra tät bosättning av judar gäller hela Palestinamandatet. San Remo-beslutet gäller fortfarande idag. Det finns alltså inget beslut som säger att det är förbjudet för en representant av folkslaget judar att bygga och bo på Västbanken.

Folk påstår att de så kallade bosättningarna på Västbanken skulle vara olagliga. Det märkliga är att man överhuvudtaget inte tar ställning till att den judiska befolkningen på Västbanken antingen dödades eller fördrevs 1948. Var det lagligt eller olagligt? Självklart är det olagligt att döda och fördriva människor, men varför är det då olagligt att judar pånytt börjar bygga och bo på Västbanken?

Vi ska till följande titta på vilka judiska städer och byar som drabades av arabernas invasion 1948.

Gush Etzion

År 1948 bestod bosättningen Gush Etzion norr om Hebron av fyra bosättningar. Jordanska styrkor tillsammans med hundratals bybor lyckades besegra Gush Etzion. Bosättningarna var under återkommande belägring sedan januari och försvarades av ungefär 400 män och 100 kvinnor. Barnen hade blivit evakuerade.

Den 12 maj attackerades bosättningarna av jordanska styrkor och tusentals bybor. Följande dag, alltså den 13 maj, bröt styrkorna in i huvudbosättningen Kfar Etzion. Ungefär 120 försvarare dog den dagen. 21 av dessa var kvinnor. De tre återstående kibbutzerna höll ut ända till morgonen den 14 maj, men situationen var hopplös. Haganah gav dem tillåtelse att ge upp och alla försvarare och bosättare, förutom 4 som blev mördade av tillfångatagarna, transporterades till ett fångläger nära Mafraq i Jordanien. Ungefär 350 av bosättningarnas försvarare tillfångatogs.

Källa: Righteous Victims s. 214

Mera information: Gush Etzion (Wikipedia), Gush Etzions hemsida, A history of Gush Etzion and the Massacre of Kfar Etzion

Enligt information på dessa sidor hölls fångarna i 9 månader tills de blev frisläppta (detta nämns inte i Righteous Victims).

Bilden visar judiska fångar. Den finns t.ex. här och här.

Specifika Wikipedia-sidor för de olika bosättningarna inom Gush Etzion: Ein Tzurim, Kfar Etzion, Masuot Yitzhak, Revadim

En viktig fråga är huruvida dessa ska kallas för bosättningar eller inte. När slutar en bosättning att vara en bosättning och blir en by eller stad? Det kan vara till hjälp om man vet vad de hebreiska orden betyder: gush = block, kfar = by.

Atarot och Neve Yaakov

Under 14-16 maj attackerades samhällena Atarot och Neve Yaakov (precis norr om Jerusalem) av irreguljära styrkor och jordanska styrkor upprepade gånger och övergavs.

Källa: Righteous Victims s. 225

Wikipedia-sidor: Atarot, Neve Yaakov

Enligt Wikipedia plundrades och brändes Atarot. Eftersom det finns så delade meningar om de judar som dödades och fördrevs från Västbanken under kriget 1948 kan uppgiften om att dessa två bosättningar, Atarot och Neve Yaakov, övergavs användas i syftet att avdramatisera det hela, men då finns det skäl att fundera på hur det skulle ha kunnat gå om bosättningarna inte hade övergetts. Kanske invånarna hade massakrerats eller tagits som krigsfångar.

(Eftersom det finns så delade meningar om allt detta kan också min hänvisning till Wikipedia komma att användas för att förringa allt detta. Det är helt riktigt att man ska ifrågasätta information som finns på Wikipedia, men i det här fallet då det handlar om ett så känsligt ämne har jag kollat upp saken. Det finns goda källhänvisningar i dessa Wikipedia-artiklar – källor som alla skeptiska kan kolla upp.)

Kalia och Beit HaArava

Under 17-20 maj övergavs de militärt ohållbara bosättningarna Kalia och Beit HaArava vid Döda havets norra delar, strax söder om Jeriko.

Källa: Righteous Victims s. 225

Wikipedia-sidor: Kalia, Beit HaArava

I detta sammanhang är det också på sin plats att ta i beaktande händelserna när det gäller östra Jerusalem. Jag ska försöka återkomma till det vid något skede i en separat artikel.

Slutsatser

  • Det bodde alltså judar på Västbanken före 1948, men dessa dödades eller fördrevs. En del flydde.
  • Det är många som ser väldigt ensidigt på konflikten mellan Israel och palestinierna. Idag betraktas bosättningarna (eller de judiska byarna och städerna på Västbanken om man vill uttrycka sig så i stället) som olagliga och som det största hindret för en fredsuppgörelse. Dessa människor förbiser det faktum att judar bodde där före 1948, men att de dödades, fördrevs eller var tvungna att fly.
  • Det är viktigt att komma ihåg att arabernas attacker var angrepp, medan judarnas handlingar var försvar mot arabernas attacker.
  • De som menar att bosättningarna på Västbanken är olagliga borde fundera över lagligheten/olagligheten när det gäller att judarna som bodde där 1948 dödades, fördrevs eller tvingades fly.
  • Personligen har jag svårt att förstå varför återupprättandet av det judiska byggandet och boendet på Västbanken anses som olagligt, medan det faktum att judiskt byggande och boende abrupt tog slut 1948 i och medan arabernas invasion förbises helt.
  • Detta är mina tankar och reflektioner. Var och en får läsa det jag skrivit, ta reda på mer och bilda sig en egen uppfattning.
  • En del kan komma att påpeka att palestinierna födrevs av judarna 1948. Det stämmer att judiska styrkor födrev en del palestinier – men de födrev inte alla. Det var araberna som startade kriget och judiska samhällen i Palestinmandatet hade attackerats tidigare, särskilt under de arabiska upproren 1936-1939. Läs mera om detta här och här.
  • Information om läget när det gäller bosättningarna idag.

DN1 DN2 SvD1 SvD2 D1 D2 GP1 GP2 HD1 HD2

När ska arabvärlden erkänna judars rättigheter i Mellanöstern?

Lämna en kommentar


Det finns åtminstone två argument som talar för varför judarna borde ha rätt till en egen stat i Mellanöstern. För det första är judarna en del av ursprungsbefolkningen i Mellanöstern och Nordafrika. Således borde de ha rätt till en egen stat där precis på samma sätt som araberna. De har ju flera länder. För det andra har judarna genomlevt grym förföljelse särskilt i Europa. Regeringarna i de länder de bott i har inte gett det skydd till sina judiska minoriteter som man moraliskt och etiskt varit skyldig att ge. Därför borde judarna få ha en egen stat.

Det beslutades att ett hemland för det judiska folket skulle grundas i Palestinamandatet. Detta område utgjorde vad som idag är Gazaremsan, Israel, Västbanken och Jordanien. Palestinamandatet delades i två delar och man grundande en helt ny arabisk enhet av den östra delen. Det var bara den västra delen av Palestinamandatet som kvarstod för ett hemland för det judiska folket. Den delen var dessutom mycket mindre än den östra delen.

Judar tilläts bygga och bo i hela det område som kvarstod som en tänkt stat för det judiska folket. Detta område är alltså det område som är mellan ”havet och floden”, det vill säga området mellan Medelhavet och Jordanfloden. Sedan känner vi ju till hur FN år 1947 rekommenderade en delning av det återstående området i en judisk och en arabisk del och hur judarna godkände detta medan araberna gick till krig mot den judiska delen.

Det har ALDRIG fattats något beslut om att det skulle vara absolut förbjudet för judar att bygga och bo i hela området mellan floden och havet. Detta gäller självklart hela Mellanöstern. Judarna är en del av ursprungsbefolkningen i hela regionen.

Nu har de palestinska arabernas president Mahmud Abbas meddelat att han vill ha en palestinsk stat utan så kallade judiska bosättningar. Osökt ställer jag mig då följande fråga: när ska arabvärlden erkänna judarnas rättigheter i Mellanöstern?

I teorin är jag för en tvåstatslösning, men jag vet samtidigt att det finns stora problem för att en tvåstatslösning skulle kunna bli verklighet idag. Personligen är jag av den åsikten att också judar måste kunna få bygga och bo i en eventuell framtida palestinsk stat i frihet och trygghet. Det palestinska ledarskapet har också tidigare klargjort att inga israeler ska få bo i en framtida palestinsk stat. Med detta menar de såklart judar.

Det är märkligt hur palestinierna vill ha en stat utan judiska städer och byar, medan Israel har en betydande arabisk minoritet. När ska arabvärlden erkänna att också judar har rättigheter i Mellanöstern? När ska de ge judarna samma erkännande som judarna gett araberna t.ex. genom att låta en betydande arabisk minoritet leva i det judiska landet Israel? Är det bara judarna som ska erkänna arabernas rättigheter, medan araberna alltid kan och ska förbise judarnas rättigheter? Varför är det ingen som höjer ögonbrynen inför detta? Varför är det ingen som framför kritik?

Ett obestridligt faktum är att judarna – som alltså tillhör ursprungsbefolkningen i Mellanöstern och Nordafrika – nu tvingas bo i en smal remsa vid Medelhavet. Denna remsa görs ännu smalare om judars byggande och boende begränsas i området mellan floden och havet – området där palestinierna vill ha en palestinsk stat UTAN JUDISKA SÅ KALLADE BOSÄTTINGAR.

Man behöver såklart inte hålla med vad jag skrivit här, men jag har velat lyfta fram några tankar kring detta. Det jag framfört i detta inlägg är min åsikt i frågan och den åsikten står jag för. Observera att jag i detta inlägg i första hand talar om judars rättigheter att bygga och bo i Mellanöstern i egenskap av ursprungsbefolkning – inte om Israels gränser.

Ett par länkar till israeliska tidningar där nyheten om att Abbas vill ha en palestinsk stat utan judiska bosättningar tas upp:

Abbas: We want settlements-free state

‘Abbas: I seek a Palestinian state with no settlements’

DN1 SvD1 D1 GP1 HD1

Bara en liten tankeställare

3 kommentarer


Om man blir arg för att det skall byggas 500 nya hus för judar på Västbanken menar man att judiskt byggande och boende på Västbanken är mera problematiskt än att judarna fördrevs, dödades och förbjöds bo där 1948. Man menar att judiskt byggande och boende på Västbanken för all framtid ska vara avslutat i och med Jordaniens ockupation av Västbanken 1948 – 1967.

Det är alltså mera problematiskt att judar flyttar tillbaka till områden där de bott sedan långt tillbaka i tiden än att de fördrevs, dödades och förbjöds bo där 1948.

Vad är det för logik?

P.S. Observera att jag nu i första hand inte talar om Israels gränser utan om judars byggande och boende i Mellanöstern i egenskap av ursprungsbefolkning.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-godkanner-fler-bosattningar

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israel-godkanner-fler-bosattningar_6002729.svd

http://svt.se/2.22584/1.2356587/israel_godkanner_fler_bosattningar

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=251798

http://hd.se/utrikes/2011/03/13/israel-godkanner-fler-bosattningar/

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.571583-israel-godkanner-fler-bosattningar

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.571583-ja-till-fler-bosattarhem-efter-mord

http://hd.se/utrikes/2011/03/13/israel-godkanner-fler-bosattningar/

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ja-till-fler-bosattarhem-efter-mord_6002729.svd

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=251826

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/en-antiisraelisk-historia-pa-armemuseum_6002647.svd

Min Twingly-länk togs också bort

7 kommentarer


Flera Twingly-länkar försvann från DN:s artikel om bosättningarna – också min. Jag har meddelat DN om detta för många timmar sedan och skrev att jag anser att det är helt omotiverat då mitt blogginlägg är helt sakligt och handlar om artiklen jag länkat till. Min artikel handlar inte om Israels gränser i första hand, utan om judars byggande och boende i Mellanöstern i egenskap av ursprungsbefolkning. Ordet rasism i detta fall har inget med Israel att göra utan med reglerandet av judars byggande och boende i Mellanöstern.

Artikeln: https://fredsprocessen.wordpress.com/2011/03/13/rasismen-mot-det-judiska-folket/

DN:s artikel: http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-godkanner-fler-bosattningar

Rasismen mot det judiska folket

25 kommentarer


Det är mycket hallå kring Israels bosättningar på Västbanken. Problemet är att folk går så långt tillbaka i tiden som till år 1967 – men inte längre. Faktum är att det bott judar på Västbanken sedan långt tillbaka i tiden.

År 1948 ockuperades Västbanken av Jordanien. Alla judar som bodde där fördrevs eller dödades och dessutom blev det förbud för judar att bo där. Den enda tidpunkten då judar inte tillåtits bo på Västbanken är mellan 1948 och 1967.

Folk har fått för sig att hela Västbanken är full av bosättningar – men så är inte fallet. De israeliska bosättningarna på Västbanken utgör endast några få procent av Västbankens totala yta.

Judarna är inte en grupp människor med en gemensam religion, utan de utgör ett folk – det judiska folket. Detta har genetisk forskning bevisat. Man bör också se på denna sak utifrån det judiska folkets synvinkel och inte enbart utifrån den israeliska statens synvinkel. Det är nämligen så att det har bott judar i länderna i Mellanöstern och i Nordafrika sedan långt tillbaka i tiden. Det judiska folket är en del av ursprungsbefolkningen i Mellanöstern.

Under 1940-, 1950- och 1960-talen fördrevs närmare en miljon judar från länderna i Mellanöstern och Nordafrika. Israel tog hand om en stor del av dessa flyktingar och idag utgörs ungefär hälften av Israels befolkning av dessa flyktingar och deras avkomlingar.

Det finns ingen lag som reglerar var representanter av folkslaget judar skulle få bygga och bo i Mellanöstern. I praktiken är det dock så att det judiska folket – som alltså tillhör ursprungsbefolkningen i Mellanöstern – idag endast tillåts bo i en smal remsa vid Medelhavet. Det är nämligen så att en stor del av den muslimska världen idag är stängd för judar och israeler. Det är ganska hemskt att det judiska folket, som bott överallt i Mellanöstern och i Nordafrika under lång tid, idag endast tillåts bo i en smal remsa vid Medelhavet.

Det är ett ramaskri när judar bygger och bor på Västbanken. Men som sagt: där har det bott judar sedan långt tillbaka i tiden och den enda tidpunkten då judar inte tillåtits bo där är mellan 1948 och 1967. Det finns ingen lag som reglerar byggandet och boendet på Västbanken för en representant av folkslaget judar.

Det borde ha varit olagligt att fördriva och döda alla judar som bodde där och det borde också ha varit olagligt att förbjuda dem att bo där. Då kan judisk närvaro på Västbanken inte vara olaglig. Snarare borde det vara olagligt att judar förbjöds bo där mellan 1948 och 1967 – den enda tidpunkten då judar inte fått bo där.

Att judars boende och byggande i Mellanöstern regleras kan inte betecknas som något annat än ren och skär rasism. De tillhör ursprungsbefolkningen i Mellanöstern och har tidigare bott överallt där. Därför borde de fortfarande få bygga och bo var de vill i Mellanöstern, eller hur?

Länkar till svenska tidningar:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-godkanner-fler-bosattningar

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israel-godkanner-fler-bosattningar_6002729.svd

http://svt.se/2.22584/1.2356587/israel_godkanner_fler_bosattningar

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=251798

http://hd.se/utrikes/2011/03/13/israel-godkanner-fler-bosattningar/

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.571583-israel-godkanner-fler-bosattningar

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.571583-ja-till-fler-bosattarhem-efter-mord

http://hd.se/utrikes/2011/03/13/israel-godkanner-fler-bosattningar/

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ja-till-fler-bosattarhem-efter-mord_6002729.svd

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=251826

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/en-antiisraelisk-historia-pa-armemuseum_6002647.svd

Länkar till israeliska tidningar:

http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=211916

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4041351,00.html

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-approves-500-new-homes-in-west-bank-settlements-in-response-to-itamar-attack-1.348864

http://www.israelnationalnews.com/News/news.aspx/142850