Slakten i Syrien väcker ju förstås inte samma rabalder som Gazakriget gjorde…

10 kommentarer


Någon har klippt ihop fru Assads CNN-intervju från år 2009, i vilken hon fördömde Israels agerande i Gazaremsan, och videomaterial från brutaliteterna i Homs, Syrien:

Övriga kommentarer är överflödiga, men låt oss konstatera att det finns folk som fortfarande inte kommit över Gazakriget, men som ännu inte lagt märke till brutaliteterna i Syrien…

(Södra Israel utsattes för flera tusen raketer och granater under 8 år. Dussintals brev skrevs till FN – men FN gjorde inget. Till slut – som en sista lösning – valde Israel att slå ut terroristerna med militära medel. Jag har hoppats på att de som fortfarande inte kommit över Gazakriget och som fortfarande är kritiska till Israels agerande skulle komma med ett förslag på hur Israel i stället borde ha gått till väga, men något sådant förslag har jag inte fått. Framför man kritik bör man självklart också ha ett bättre förslag i bakfickan, men något sådant verkar kritikerna inte ha…)

Källa: Applying Mrs. Assad’s words on Gaza to Homs

Gazakrig – liv i luckan i Sverige, 3500 döda syrier – knäpptyst

3 kommentarer


Bloggaren Roy B. Alterman lyfter fram en mycket viktig sak på sin blogg. Det handlar om hur Sverige förhåller sig till händelserna i Syrien.

Han skriver bland annat så här:

När det gäller Israel brukar sisådär 40 politiker och journalister genast träda fram med massor av fördömanden och predikningar. Men när det gäller krisen i Syrien – i stort sett nada. Kom igen nu. Dags att dra igång den svenska Syrien-debatten.

Ja, vi vet till exempel vilket hallå det var under Gazakriget 08/09. Då dog över 1000 palestinier – varav långt över hälften terrorister. Då var det frågan om ett självförsvarskrig mot de tusentals raketer och granater som under 8 år hade skjutits in i Israel. Nu är det frågan om en diktator som slaktar sina egna bara för att de protesterar. Men i Sverige är det så gott som knäpptyst.

Det räcker med att en israel/jude grimaserar mot en palestinier/arab så blir det krigsrubriker i Sverige och man skriver spaltkilometrar, men när terrorister skjuter en svärm raketer eller granater in i Israel är det knäpptyst. Nu är man också så gott som knäpptyst inför slaktandet som pågår i Syrien. Detta är dock inte något nytt. Vi vet att hyckleriet sedan långt tillbaka är satt i system.

Ordet ”massaker” används flitigt när man talar om Israels självförsvarskrig. I sådana krig dödar man terrorister och tyvärr får också civila sätta livet till. Det dör civila i varenda krig – tyvärr. Men ordet ”massaker” används bara då Israel är inblandat. Inte annars. 3500 personer har slaktats – för att de protesterar. Men ordet ”massaker” används inte.

Jag har regelbundet skrivit om Syrien: alla blogginlägg som handlar om Syrien.

Läs, uppmärksamma och sprid Roy B. Altermans blogginlägg: Calling UD and Carl Bildt. Kan för övrigt rekommendera den bloggen!

DN1 SvD1 GP1

Våldet i Syrien fortsätter – landet en tickande bomb

4 kommentarer


Våldet i Syrien fortsätter fastän regimen lovat att dödandet ska upphöra. Hittills har 3000 människor dödats i protesterna. Demonstranterna fick ny inspiration efter att Libyens Muammar Khaddafi dödades.

Det blir svårare och svårare för omvärlden att passivt se på när människor dödas – inte minst efter att Natos operation i Libyen är slutförd. Omvärldens ögon är inte riktade mot Libyen längre.

Situationen blir allmer bisarr. Någonting måste göras, men situationen är mycket oklar. Hur ska våldet stoppas? Vem ska stoppa det?

Syrien är en tickande bomb – en bomb som omvärlden förr eller senare på något sätt kommer att drabbas av och kommer att vara tvungen att ta itu med. Men situationen i världssamfundet är synnerligen komplicerad – särskilt när det kommer till länder som Syrien.

Så här skriver Naomi Abramowicz:

FN kommer inte kunna agera. I säkerhetsrådet kommer Ryssland blockera vartenda försök för att hjälpa Syriens folk. Ryssland och Syrien har sen länge en ohelig allians. Åtaganden från rysk sida består bland annat i att bistå Syrien med vapen, och självklart att blockera alla ställningstaganden mot Syrien i säkerhetsrådet.

Som sagt: det blir svårare och svårare för omvärlden att passivt se på när människor dödas i Syrien. Detta gäller i ännu högre grad nu när operationen i Libyen är avslutad. Händelserna i Syrien får mera uppmärksamhet eftersom omvärldens ögon inte är riktade mot Libyen längre. En spänning laddas upp och den spänningen kommer förr eller senare att ulösas. Hur och när detta kommer att ske kan ingen säga med säkerhet. Man kan bara spekulera.

Om situationen i Syrien förvärras kan regimen komma att ställa till med någonting som leder världens uppmärksamhet bort från händelserna i Syrien. Det har spekulerats i att Israel i så fall kunde komma att bli en spelbricka i ett sådant spel.

Situationen som den är idag i Syrien kan inte fortsätta i all oändlighet. Trycket att få ett slut på våldet ökar för var dag som går för världens fokus har flyttats från Libyen till Syrien.

Kommer omvärlden att ingripa militärt i Syrien?

Eller kommer ett inbördeskrig att bryta ut där?

Syrien är en tickande bomb. Hur och när den bomben kreverar kan ingen med säkerhet förutspå. Men en sak är säker: hur det än går så kommer omvärlden förr eller senare på något sätt att tvingas ha att göra med denna bomb. Det är oundvikligt.

Det finns förstås en möjlighet att protesterna ebbar ut. Men hur sannolikt är det när Syriens folk sett vad Libyens folk gjort?

Naomi Abramowicz blogginlägg är läsvärt i sin helhet: Den främsta dygden

DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 GP1 GP2 GP3 GP4 D1

Ska Syriens brott mot mänskligheten utredas?

2 kommentarer


Vi minns alla hur det var när Israel krigade mot Hamas i Gaza och några hundra civila dödades förutom de Hamas-krigare som dödades. Det skulle utredas, fördömas och göras uttalanden. Alla förfasade sig över Israels ”aggression”. Sergels torg var fyllt med demonstranter iklädda palestinasjalar. Det debatterades, diskuterades och ältades.

Nu har mordmaskinen i Syrien slaktat ett par tusen människor, 3000 lär ska vara saknade och 12 000 lär ska ha fängslats. Var är kraven på utredningar? Var är uppmärksamheten, fördömandena, uttalandena, debatten och demonstrationerna?

Jag säger inte att Israels ageranden inte ska utredas och granskas, utan jag säger att det finns två problem: a) en överdriven fixering vid Israel och b) ett försummande av brott mot mänskligheten som verkligen är brott mot mänskligheten. Dessa två problem gör att hela situationen blir helt befängd.

Det räcker med att en israel grimaserar vid gränsen till ett grannland och det blir krigsrubriker i pressen i Sverige. Skickar terrorister i t.ex. Gaza en raketsvärm in i södra Israel får inte detta någon uppmärksamhet överhuvudtaget.

Kriget som Israel förde mot Hamas vintern 2008-2009 var ett krig i självförsvar och tyvärr dog också civila, men det berodde främst på att Hamas-terroristerna huserade bland civila. Fastän det var ett krig i självförsvar skrek israelkritikerna sig hesa. ”Israel begår brott mot mänskligheten!” Att Hamas och de andra terroroganisationerna i Gazaremsan under 8 år hade skjutit tusentals raketer och granater in i Israel och att detta var orsaken till att Israel startade kriget var något man inte tog fasta vid överhuvudtaget. Nu slaktas människor på gatorna i Syrien. Två tusen människor har mist livet och tre tusen saknas. Var är de människor som skrek sig hesa när Israel krigade mot Hamas nu när Syrien begår brott som verkligen är brott mot mänskligheten? Var är de?

Allt detta visar det som sedan länge varit känt, att det finns en grupp människor som vaknar till liv bara då det handlar om Israel, men som sover djupt oberoende vilka grymheter som äger rum i andra delar av världen. Detta kallas hyckleri och dubbelmoral. Jag säger inte att Israel inte ska granskas och utredas, utan jag säger att Israel bedöms efter dubbla måttstockar.

Grova brott mot mänskligheten i Syrien och Libyen – den solidariska vänstern upptagen med annat

5 kommentarer


Igår, den 5 juli 2011, rapporterades att staden Misrata i Libyen inte längre är helt belägrad av regimen och att hjälpsändningar nu når den plågade staden. För några månader sedan har den kallats för ”ett helvete på jorden”. Bistånd har sporadiskt nått staden från havet, men nu har FN:s matprogram WFP sjösatt en regelbunden färjetrafik som ska avgå en eller två gånger i veckan. Den första båten kom fram den 1 juli och hade med sig en ambulans, en bil för avloppsreparationer och en bil lastad med mediciner och sjukvårdsutrustning.

För första gången har representanter för flera delar av FN kunnat nå de sargade västliga Nafusabergen som plågas av hunger, törst och brister på medicin. Reem Nada, talesperson för WFP, säger att de hoppas kunna nå området oftare och att människorna där behöver allt.

Allt detta sker medan Ship to Gaza frenetiskt försöker nå fram till Gazaremsan, där varken hunger, törst eller brist på medicin råder (länk 1, länk 2). För några veckor sedan rapporterades dessutom att 6 miljoner människor hotas av svält i Nordkorea och att FN vädjat om akut ekonomisk hjälp för att undvika en humanitär kris. I Gazaremsan finns det säkert misär och nöd på sina håll, men det beror först och främst på Hamasregimen.

I Syrien fortsätter regimen att skjuta ihjäl folk. Ett exempel på brutaliterna som sker där är en man som gripits och anklagats för att ha filmat demonstrationer med sin mobiltelefon. Han fördes tillsammans med 25 andra män till häktet där han hängdes upp och utsattes för elchocker. Förhöraren frågade varför han vill att regimen ska falla. Då svarade mannen att det inte är det de vill, utan att de bara vill ha sin frihet. Så fort han hade sagt det kom slagen från alla håll.

Övergreppen (mord, tortyr och godtyckliga gripanden) som syriska myndigheter begått mot sin egen befolkning är omfattande och grova. Amnesty kallar dem brott mot mänskligheten. Biträdande chefen för Nordafrika och Mellanöstern Philip Luther säger att Amnesty vill att FN:s säkerhetsråd anmäler övergreppen till Internationella brottmålsdomstolen, precis som med Libyen.

Källor: Hjälp hittar vägar i plågat Libyen, Vittnesmål från Syrien, Soldater sköt ihjäl 22 i syrisk stad, ”Brott mot mänskligheten i Syrien”

Tidigare artiklar om Syrien och Libyen på denna blogg.

Några verkligen läsvärda artiklar för att förstå världssamfundets dubbelmoral och hyckleri när det gäller Mellanöstern och världen i övrigt: NATO slår till mot Hamas efter attack mot israeliska civila, FNs tystnad gentemot FNs agerande, FN-skådespelet i full gång

Amnestyrapporten Crackdown in Syria: Terror in Tell Kalakh

Länkar till svenska tidningar:

SvD 1 SvD 2 SvD 3 SvD 4 DN 1 DN 2 Svt 1 Svt 2 Svt 3 Svt 4 Svt 5  HD 1 HD 2 HD 3 HD 4 GP 1 GP 2 GP 3 GP 4

Humanitär kris i Syrien?

3 kommentarer


Mänsklighetens värsta sidor visar sig igen, denna gång i Syrien. Regimen i Syrien brukar ett djuriskt våld mot sin befolkning som protesterar. Omvärldens ringa reaktioner och engagemang inför detta är skamliga.

Turkiet har upprättat tältläger och tagit hand om de syrier som i flykt tagit sig över gränsen till Turkiet. De uppgår till över 10 000 vid det här laget. Nu har man också börjat dela ut humanitär hjälp på den syriska sidan.

Enligt min åsikt är TT:s notis om detta mycket knapphändig. I notisen används inte orden ”nödhjälp” eller ”humanitär”. Finska YLE (på finska) använder både ordet ”nödhjälp” och orden ”humanitär hjälp”. I nyhetsbyrån AFP:s notis används orden ”humanitär hjälp” två gånger och man citerar till och med meddelandet som Turkiets katastrofmyndighet publicerat:

”Distribution of humanitarian aid has begun to meet the urgent food needs of Syrian citizens waiting on the Syrian side of our border,” the statement, posted on the agency’s website, said.

Varför använder inte TT dessa ord, utan i stället ord som ”förnödenheter” och ”matudelning”? Man får inte samma uppfattning av läget om dessa ord används. Orden ”humanitär” och ”nöd” ger en helt annan bild och i detta läge antagligen en mycket korrektare bild. AFP använder ju sig av dessa ord. Men inte TT.

TT:s notis:

Turkiet delar ut mat inne i Syrien

Turkiet har börjat dela ut förnödenheter inne i Syrien, meddelade den turkiska statens krishanteringsmyndighet på söndagen.

Hittills har Turkiet upprättat tältläger och tagit hand om de över 10 000 syriska flyktingar som tagit sig över gränsen, men nu utvidgas verksamheten med matutdelning även inne i Syrien, säger man i ett skriftligt uttalande. På den syriska sidan ska tusentals ha samlats.

Syriens armé ska ha intagit samhällen utefter gränsen.

Uppdatering ca 17:30

Nu har DN tagit ordet ”nödhjälp” i användning! Bra!!

Åtminstone SvD har fortfarande detta stycke i slutet av sin nyhet. DN hade det också tidigare, men det är nu omformulerat hos dem.

Internationella Röda korsets ordförande Jakob Kellenberger väntas anlända till Syriens huvudstad Damaskus på söndagen för överläggningar med syriska företrädare om att utvidga organisationens verksamhet i landet, enligt Reuters.

Inte heller här använder man ordet ”humanitär”. Så här återger Reuters samma sak:

”Talks will focus on the humanitarian situation in Syria and on the role the ICRC is ready to play in order to assist people affected by the ongoing violence,” the ICRC said in a statement.

Observera ordet ”humanitarian” vilket inte använts av TT…

Varför kan inte TT säga saken som den är?

Och DN:s omformulering:

Internationella Röda korsets ordförande Jakob Kellenberger reste till Syriens huvudstad Damaskus på söndagen för att diskutera läget med syriska myndigheter.

Här diskuterar man bara ”läget” – inte den humanitära situationen.

Ett sevärt nyhetsklipp:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/turkiet-delar-ut-mat-inne-i-syrien

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/turkiet-delar-ut-mat-inne-i-syrien_6256336.svd

http://svt.se/2.22584/1.2459235/turkiet_delar_ut_mat_inne_i_syrien

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=265649

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=265663

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.656516-turkiet-delar-ut-mat-inne-i-syrien

http://hd.se/utrikes/2011/06/19/turkiet-delar-ut-mat-inne-i-syrien/

I Syrien slaktas civila som boskap

7 kommentarer


Över tusen människor har slaktats i Syrien. Omvärldens reaktioner är inte nämnvärda.

Om man ser en grupp människor misshandla en annan människa är det naturligt att ingripa och sätta stopp för det. Samma sak borde gälla när det handlar om länder där makthavarna misshandlar sin befolkning. Nu har 1300 människor tillåtits slaktas. Hur långt ska detta tillåtas gå?

För att ytterligare beskriva hur galet läget är måste vissa jämförelser göras med Mellanöstern som helhet. Nio aktivister dödades när Israels armé bordade Gazafartygen för ungefär ett år sedan. Över tusen människor, mest terrorister men också civila, fick sätta livet till när Israels armé utförde operation Gjutet Bly i Gazaremsan efter att tusentals raketer och granater hade skjutits därifrån mot civila i södra Israel. I båda fallen väckte Israels agerande ett ramaskri. Det debatterades och kritiserades. Blogginlägg efter blogginlägg pumpades ut i bloggosfären. Och det gjordes TV- och radioprogram.

Nu har 1300 människor slaktats i Syrien, men detta har förstås inte förorsakat samma reaktioner. Det som naturligvis inverkar är att Syrien är ett slutet land. Det kommer inte ut information helt enkelt.

Den som är kritisk till Gazakriget – var vänlig och kom med ett förslag hur Israel i stället borde ha gått tillväga för att stoppa raketbeskjutningen. Jag är mycket intresserad av att höra! För faktum är att det hade skjutits tusentals raketer och granater från Gazaremsan in i södra Israel. Och Israel hade försökt lösa problemet diplomatiskt först genom att skicka flera brev till FN. Men det ledde till ingenting.

I Gazakriget dödades över tusen människor – både terrorister och civila. Det uppstod civila dödsoffer eftersom terroristerna strategiskt gömde sig just precis bland civila. Det bloggades, debatterades och kritiserades. Nu har över tusen civila dödats i Syrien. Men dessa människor är inga terrorister – de är vanliga civila som protesterar eftersom de önskar förändringar i sitt land. Men man har inte kunnat skönja så mycket kritik, ramaskri och debatt. Man undrar om det t.ex. ska bli någon Goldstone-rapport över masslakten i Syrien? Vad tror ni, kommer det att göras någon sådan?

Världen är galen. Det är i alla fall bra att det finns ett öppet och demokratiskt land i Mellanöstern – Israel. Självklart inte perfekt, utan med sina fel och brister – som alla länder. Jag väntar på den dagen då någon form av balans ska börja råda när det gäller hur man ser på och behandlar Mellanöstern. Befogad kritik mot Israel är ett måste, men jag väntar på den dagen då man också kritiserar andra länder i Mellanöstern på samma sätt som man kritiserar Israel. Det skulle behövas nämligen. Varför? Jo, för att Israel är ett öppet och demokratiskt land, medan t.ex. Syrien är en stängd och fruktansvärd diktatur där djur verkar behandlas bättre än människor.

http://hd.se/utrikes/2011/06/13/minst-1-300-civila-dodade-i-syrien/

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=264670

http://www.dn.se/nyheter/varlden/vittne-i-syrien-de-skot-alla-unga-man

http://www.dn.se/nyheter/varlden/eu-pressar-syrien-om-hjalpinsatser

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nya-protester-utlysta-i-syrien

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-skarper-tonen-mot-syrien

http://www.dn.se/nyheter/varlden/minst-1-300-civila-dodade-i-syrien

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/syrier-flyr-fran-valdet-i-tusentals_6236636.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/minst-1-300-civila-dodade-i-syrien_6238380.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6237142.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6236850.svd