Slakten i Syrien väcker ju förstås inte samma rabalder som Gazakriget gjorde…

10 kommentarer


Någon har klippt ihop fru Assads CNN-intervju från år 2009, i vilken hon fördömde Israels agerande i Gazaremsan, och videomaterial från brutaliteterna i Homs, Syrien:

Övriga kommentarer är överflödiga, men låt oss konstatera att det finns folk som fortfarande inte kommit över Gazakriget, men som ännu inte lagt märke till brutaliteterna i Syrien…

(Södra Israel utsattes för flera tusen raketer och granater under 8 år. Dussintals brev skrevs till FN – men FN gjorde inget. Till slut – som en sista lösning – valde Israel att slå ut terroristerna med militära medel. Jag har hoppats på att de som fortfarande inte kommit över Gazakriget och som fortfarande är kritiska till Israels agerande skulle komma med ett förslag på hur Israel i stället borde ha gått till väga, men något sådant förslag har jag inte fått. Framför man kritik bör man självklart också ha ett bättre förslag i bakfickan, men något sådant verkar kritikerna inte ha…)

Källa: Applying Mrs. Assad’s words on Gaza to Homs

Annonser

Den svenska vapenvilan: 680 raketer under 2011 – alltså två per dag

13 kommentarer


I Sverige heter det officiellt att det är vapenvila mellan Israel och Hamas och att det är de onda israelerna som bryter denna vapenvila genom godtyckliga flyganfall mot Gazaremsan.

I verkligheten ligger det dock till så att raketer regelbundet skickas över till den israeliska sidan och att Israels armé därför bombar terrorinfrastruktur i Gazaremsan i syfte att försvara sig mot dessa raketattacker som strider mot internationell rätt. Att man i Sverige anser att det råder vapenvila mellan Israel och Hamas beror till stor del på TT:s tvärtom- och uppochnedrapportering.

Enbart under år 2011 skickades det 680 raketer mot Israel varav 80 var förödande Gradraketer – i medeltal ungefär TVÅ raketer per dag! Detta är så långt från den svenska vapenvilan som man kan komma.

Så du Svensson som inbillar dig att det råder vapenvila mellan Israel och Hamas och att det är de onda israelerna som godtyckligt bombar Gazaremsan: du har fel! Och till TT: skäms och skärp er! Er skamliga rapportering är genomskådad för länge sedan och det enda ni nu gör är att ni skämmer ut er!

Källa: Terrorists Lobbed 2 Missiles a Day in 2011

Professor John-Gunnar Forsberg: Annie Lööfs Palestina saknar historisk förankring

4 kommentarer


Många många gånger har det förklarats på denna blogg att det INTE har blivit fredligare mellan Israel och palestinierna fastän Israel lämnat över områden till palestinierna. Trots det finns det gott om människor som menar att ett självständigt Palestina omedelbart borde erkännas – helst redan igår.

Under 1990-talet grundades den palestinska myndigheten. De flesta arabiska byarna och städerna både på Västbanken och Gazaremsan kom under ett palestinskt självstyre. Men detta steg medförde inte ökad fred och ökat lugn, utan det blev en andra blodig intifada.

År 2005 drog sig Israel ur Gazaremsan, men raketattackerna fortsatte och ÖKADE till och med. Detta steg medförde alltså inte heller ökad fred och ökat lugn.

Trots allt detta finns det gott om människor som lever i någon sorts fantasivärld där de tror att efter skapandet av ett Facebook-Palestina – ett Palestina som erkänns efter att ett tillräckligt antal länder klickat på ”Gilla” – ska fred och lugn omedelbart infinna sig. Men hur i all sin dar skulle ett självständigt Palestina kunna medföra ökat lugn och ökad fred, om palestinierna hittills inte kunnat förvalta de områden de hittills fått på ett fredligt sätt?

Professor John-Gunnar Forsberg skriver mycket bra på Newsmill:

Den svenska politiken har under senare år inneburit en alltmer negativ attityd till Israel. Senast har massmedia rapporterat att centerledaren Annie Lööf propagerar för att FN bör erkänna en ny palestinsk stat inkluderande Västbanken och Gaza. Skulle en sådan stat erkännas måste Israel försäkra sig om nationell säkerhet då de två terrororganisationerna, Hamas och Fatah, med stor sannolikhet kommer att bli dominerande i den nya staten. Sedan Gazakriget avslutades i januari 2009 har terrorister i Gaza avfyrat 1571 raketer mot Israel! Under 2011 avsköts ca 80 Gradraketer som innehåller betydligt mer sprängämne än de tidigare Kassamraketerna. Antag att ett grannland till Sverige avskjutit samma antal raketer mot Småland samtidigt som man hotat att utplåna området från jordens yta och mörda alla smålänningar. Vad skulle vi göra? Det som är ett definitivt hypotetiskt hot mot Småland är en verklighet för Israel. Skulle någon svensk politiker vilja förhandla med en motpart med sådana klart uttalade destruktiva avsikter?

Läs hela artikeln och sprid den! Eventuellt kan artikeln öppna ögonen på någon som är förblindad i denna fråga.

Israelerna gråter också

21 kommentarer


Hade du tid att se på Gazas tårar så har du också tid att kolla dessa klipp.

Så här har det varit i södra Israel i 10 år nu:

När raketlarmet går har man bara några sekunder på sig att springa till bombskyddet (sådana finns det i nästan varje hem i Israel):

En raket landar i Ashkelon:

10-åriga Yossi som skadats av en raket:

Ett sevärt klipp där bland annat en liten flicka berättar om raketerna (hennes dagiskompis dog av en raket):

21-åriga Dana berättar om hur det är leva under det ständiga hotet från raketerna:

För att minska barnens rädslor och oro har man lärt dem en speciell raketsång:

Det finns också en längre version av det klippet.

Dagisbarn som springer till bombskyddet när raketlarmet går:

Allt detta borde SVT visa för att leva upp till reglerna om opartiskhet och saklighet.

Gazakriget började år 2001 – inte i december 2008

23 kommentarer


Ska det vara så fruktansvärt svårt för folk att förstå att det hade skjutits tusentals raketer och granater från Gazaremsan in i södra Israel och att det var därför – som en sista lösning – som Israel inledde en militär operation i december 2008?

Och nej: jag påstår inte att Israel skulle vara ett perfekt land som aldrig begår några misstag. Men faktum är att det hade skjutits tusentals raketer och granater från Gazaremsan. Israel skrev dussintals brev till FN och påtalade detta lilla ”problem”. Men FN gjorde INGET. Därav var Israel tvunget att lösa ”problemet” militärt – som en sista lösning.

Gazakriget har väckt ett rabalder utan dess like. Det vore mycket bra om de som inte gillar att Israel inledde den militära operationen kom med ett förslag på hur Israel i stället borde ha gått tillväga för att få ett slut på raketerna.

Igår kväll visades Gazas tårar – en film som på intet sätt återger helheten och som dessutom demoniserar Israel och judarna.

Många europeiska länder valde att inte visa filmen på grund av sin starkt partiska och osakliga karaktär. Men i Sverige visas den.

I filmen ges ingen som helst förklaring till varför Israel tog till vapen mot Gaza.

Inget sägs om de tusen och åter tusen raketer som skickats över gränsen mot civila i södra Israel.

Inget sägs om hur livet lamslagits i södra Israel ända sedan Gaza överlämnades genom att man har en halv minut på sig att söka upp skyddsrum när larmet ljuder.

Inget om hur palestinska barn får lära sig i skolor, moskéer och tv att hata ”den sionistiske fienden” och hur martyrskap i kampen mot denne fiende är det högsta att eftersträva.

Inte heller sägs ett ord om hur Hamas satt i system att placera ut avskjutningsramper och raketlager i skolor, sjukhus och liknande byggnader. Man använder civilbefolkningen som levande sköldar och avfyrar raket efter raket. Man vet ju att till slut måste Israel slå ut ramperna, och då kommer även oskyldiga till skada, varefter ”sanningen” om de grymma israelerna kan kablas ut till omvärlden av massmedier som ofta villigt agerar ”nyttiga idioter” för Hamasterroristernas räkning.

Inget sägs heller om hur Israels armé gjorde mer än någon annan armé för att undvika civila offer; man släppte ner flygblad och till och med ringde upp boende i hus som måste beskjutas och varnade strax innan.

Se detta 9 minuter långa klipp som handlar om Sderots tårar:

Och slutligen, till de som är kritiska till Israels militära operation (efter att man sett klippet ovan):

Vad borde Israel i stället ha gjort för att få ett stopp på raketerna, när inte ens FN gjorde något efter att Israel skickat dussintals brev?

Den frågan vill jag ha ett svar på. (Och har man inget tillfredsställande svar på den frågan tycker jag att man borde knipa näbb.)

Detta blogginlägg innehåller korta utdrag ur artikeln ”Grövsta antiisraeliska propagandan någonsin i SVT?” skriven av Bengt-Ove Andersson och publicerad på hemsidan för Samfundet Sverige Israel. Den artikeln är värd att läsa och sprida!

Avpixlat: Propaganda i SVT: Gazas tårar

Inget judehat/Israelhat tolereras i kommentarsfältet.

Läs kommentarsreglerna om du är osäker på vad som gäller.

Varför det inte är så smart att erkänna ett Palestina

6 kommentarer


Under 1990-talet grundades den palestinska myndigheten vilket innebar att alla arabiska byar och städer på Västbanken och Gazaremsan kom under ett palestinskt självstyre (det var meningen att detta självstyre så småningom skulle leda till en statsbildning). Efter detta var största delen av palestinierna under ett självstyre. Men ledde detta till ökad fred och ökat lugn? Nej, det blev en andra intifada. Bombverkstäder upprättades i dessa palestinska byar och städer och blodiga och förödande självmordsbombningar inne i Israel var ett faktum. I denna intifada fick omkring tusen israeler sätta livet till och tiotusentals skadades.

År 2005 drog sig Israel ur Gazaremsan. Palestinierna fick alltså en ännu större frihet. Men ledde detta till ökat lugn och ökad fred? Nej. Raketattackerna från Gazaremsan fortsatte, ja de ökade till och med.

Detta betyder att större frihet och ökade rättigheter för palestinierna inte lett till ökat lugn och ökad fred, utan till ökat våld och ökad terror. Detta är ett obestridligt historiskt faktum som även den totalt blinde borde kunna se.

Om det palestinska självstyret inneburit ökat våld och ökad terror är det befogat att ställa frågan vad en självständig palestinsk stat skulle kunna föra med sig. Eftersom självstyret inneburit ökat våld och ökad terror är det rimligt att anta att en självständig palestinsk stat inte heller skulle innebära ökat lugn och ökad fred, utan antagligen ännu mera våld och terror.

Mer än så behöver egentligen inte sägas. Så nu vet du varför ett Palestina inte kan erkännas. Det finns dock en hel hop med människor som menar att ett Palestina ändå absolut måste erkännas. Men de blundar för verkligheten. Förstås får de göra det om de vill men jag vet inte vad det ska tjäna till.

Du är varmt välkommen att kommentera artikeln, men vänligen läs kommentarsreglerna innan du börjar.

Källa: Varför kan ett Palestina inte erkännas?

DN1 DN2 DN3 DN4 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 Svt1 D1 GP1

Brist på allsidig rapportering leder till felaktiga ställningstaganden

5 kommentarer


(Bilder och klipp först, texten nedan.)

I måndagens Metro finns ett halvsidigt reportage om sammandrabbningar mellan palestinska demonstranter och israeliska soldater (den översta bilden ovan – klicka för större bild). Reportaget består av en stor bild och två mindre bilder och handlar om Mustafa Tamimi, 28, som dog efter att ha blivit skjuten med en tårgasbehållare. Detta är mycket beklagligt. Något gick väldigt väldigt snett här.

Det är inte fel att dylikt rapporteras, men här visar sig den mycket ensidiga rapporteringen igen. När har vi sett bilder på skador orsakade av t.ex. palestinska raketer? Media rapporterar – med stora bilder och allt – när israeliska soldater stoppar stenkastande palestinier och särskilt när israeliska soldater begår fel och misstag i sitt utmanande och svåra arbete, men vi får aldrig se reportage över vad palestinsk terror och palestinskt våld kan ställa till med.

IDF (Israels armé) måste hela tiden bevaka gränsen mot Gaza. Försök till att gräva tunnlar under gränsen görs ständigt. Det är en av orsakerna till varför gränsen måste bevakas. Palestinska terrorister gör sitt allt för att skada de israeliska soldaterna som utför dessa uppdrag och fantasin verkar inte ha några gränser när det gäller detta. Man har till och med tillverkat föremål som ser ut som stenar, men de är ihåliga. I dessa föremål göms bomber – allt för att skada israeliska soldater (andra bilden).

Under helgen har det avfyrats 20 raketer från Gazaremsan. Israels armé sköter sin uppgift och sin plikt att försvara Israels befolkning genom att bomba terrorinfrastruktur och vapenlager. Detta kritiseras skarpt emellanåt, men om någon har ett bättre förslag på hur Israel i stället ska gå tillväga så är det förslaget efterlängtat.

Klippet ovan visar hur IDF bombar ett vapenlager som finns intill en civil byggnad! Så mycket bryr sig terroristerna om civila och när civila dör eller skadas så är det Israel man anklagar. Man verkar inte se att det är terroristerna som har ansvaret. Man förvarar inte vapen i närheten av byggnader där civila håller hus. Så enkelt är det.

Var och en med öppna ögon och öron bör förstå och inse att rapporteringen kring konflikten mellan Israel och dess grannar är på tok för ensidig. Tar man bara del av reportage över hur israeliska soldater förskingrar stenkastande palestinier och särskilt reportage över israeliska soldaters fel och misstag, ja då får man en mycket mycket ensidig bild av det hela. Detta leder till att man tar felaktiga ställningsstaganden. Och folk som tror sig veta allting gör sig till självutnämnda experter och uttalar sig om en sak han eller hon inte har en aning om.

Metro skulle kunna visa bilden på den ihåliga stenen samt berätta att palestinska terrorister förvarar vapen i närheten av byggnader där civila håller hus. Då – och först då – kan vi börja tala om att rapporteringen är allsidig. Men så länge rapporteringen är så ensidig som den är behövs det bloggar som t.ex. denna. Hoppas folk hittar till denna blogg och andra bloggar som finns i syfte att vidga vyerna.

Källor: Mock rock used for hiding explosives, Metro

Older Entries Newer Entries