Guide till konflikten i Mellanöstern

Vad handlar konflikten i Mellanöstern om? Vilken roll har Iran i det hela? Läs Fredsprocessens guide till Mellanösternkonflikten!

Iranskt fotbollslag vägrar spela match mot lag som tränas av jude

Det skulle vara kul om man någon gång kunde blogga om något trevligt, men när man bloggar om det ämne man bloggar om kan man inte alltid välja.

Det senaste eländet är att den iranska fotbollsklubben Sepahan Isfahan på fredagen skulle spela en träningsmatch mot serbiska Partisan Belgrad, men matchen ställdes plötsligt in efter att det iranska laget insett att Partisan Belgrad numera tränas av juden Avram Grant.

Israelen och juden Avram Grant är ett känt namn inom fotbollen; han har tidigare bland annat tränat storklubben Chelsea efter stora framgångar i hemlandet. Sedan i januari tränar han serbiska Partisan Belgrad, som på fredag skulle möta det iranska laget Sepahan Isfahan. Men Partisan Belgrad uppgav på måndagen att det iranska laget ställt in matchen. Enligt Avram Grant beror det på att motståndarlaget inte vill spela mot ett lag som tränas av honom.

– Jag är besviken över att matchen blev inställd. De informerade samtidigt om att den stoppades för att jag är israelisk, säger Avram Grant till Reuters.

När man hör något av detta slag frågar man sig vad man ska göra och säga.

Det allra viktigaste är att rasism av detta slag uppmärksammas. Det är först då något kan göras. Rasism av detta slag bör uppmärksammas, bekämpas och utrotas.

Källa: Iranskt fotbollslag stoppade match – motståndarna tränas av jude

En sång

(Och eventuella föraktfulla och respektlösa kommentarer åker direkt i papperskorgen.)

Vem är villig att sätta sig vid förhandlingsbordet?

Citerar en kommentar på Newsmill:

Den 31 mars 2009, samma dag som Binyamin Netanyahu bildade den nu sittande regeringen, uppmanade han den palestinska myndighetens styrelseordförande Mahmoud Abbas att återuppta fredsförhandlingarna med Israel. Abbas ignorerade uppmaningen.

Den 4 juli 2010 sa Binyamin Netanyahu, ”Låt mig än en gång ta tillfället i akt och uppmana president Abbas att möta mig ansikte mot ansikte och inleda direkta fredsförhandlingar.” Abbas ignorerade uppmaningen.

Den 21 juli 2011 intervjuades Binyamin Netanyahu på TV-kanalen al-Arabiya och sa, ”Jag är villig att i detta ögonblick sätta mig ner med president Abbas och förhandla villkorslöst.” Abbas ignorerade inviten.

Den 26 juli 2011 laddade Binyamin Netanyahu upp en video på YouTube i vilken han önskade alla världens muslimer glad ramadan. Han tog även tillfället i akt att uppmana Mahmoud Abbas att ”sätta sig ner och förhandla med mig, villkorslöst, här och nu.” Abbas ignorerade inviten.

Den 5 september 2011, under en gemensam presskonferens med Belgiens premiärminister Yves Leterme, upprepade Binyamin Netanyahu sin uppmaning till Mahmoud Abbas att återvända till förhandlingsbordet. ”Han kan komma till Jerusalem, jag kan åka till Ramalla, eller också kan vi båda åka till Bryssel,” föreslog han. Abbas ignorerade Netanyahus inbjudan.

Den 23 september 2011, under sitt tal inför FN:s Generalkonferens, sa Netanyahu, ”President Abbas, jag sträcker ut min hand – Israels hand – i fred. Jag hoppas att du vill ta emot den handen.” Abbas tog inte emot den.

Den 18 januari 2012, i sitt tal i den portugisiska synagogan i Amsterdam, sa Binyamin Netanyahu, ”Jag har varit tydlig från dag ett att jag är beredd att möta president Abbas var som helst och när som helst för att förhandla om fred. Jag vill göra detta tydligt även idag: Jag välkomnar honom att sätta sig ner och förhandla om fred för våra två folk. President Abbas: gå inte bort från freden; fortsätt förhandlingarna.” Abbas gick bort från freden och slöt istället ännu ett försoningsavtal med den antisemitiska och öppet folkmordiska terroristorganisationen Hamas.

Tre av Sveriges största oppositionspartier ljuger och säger PM Netanyahu inte är villig att fredsförhandla. Jag säger, läs innantill och ta reda på fakta innan ni ylar med vargarna!

Källa: kommentar av B Bäckander på Newsmill

UPPDATERING: Kommentaren ser ut att innehålla ett utdrag ur ett inlägg på Paul Widéns blogg!

Erkänna Palestina – men ingen har berättat vad som ska ske med Hamas, Islamiska Jihad och Hizbollah

Ett erkännande av ett Palestina skulle inte förändra någonting när det gäller konflikten mellan Israel och palestinierna och ett fredsavtal kan uppnås endast genom direkta förhandlingar mellan Israel och palestinierna.

Ingen har dock berättat vad som ska ske med Hamas, Islamiska Jihad, Hizbollah och andra grupperingar som inte erkänner Israel och som vill se Israel utplånat.

Faktum är att om Israel och palestinierna slöt ett fredsavtal – vilket idag tyvärr är ganska osannolikt – skulle dessa grupperingar inte försvinna någonstans. Om Israel och palestinierna slöt ett fredsavtal skulle palestinsk-arabiska extremister antagligen försöka skada det palestinska ledarskapet och grupperingar som t.ex. Hamas, Islamiska Jihad och Hizbollah skulle fortsätta sin kamp mot Israel.

Visst, man kan tala gulligt om att “erkänna ett Palestina”, men ingen har berättat vad som ska ske med Hamas, Islamiska Jihad och Hizbollah. Dessa grupperingar har som mål att förinta staten Israel och erkänner således inte ens Israel. Ett erkännande av ett Palestina och inte ens ett fredsavtal mellan Israel och palestinierna skulle råda bot på dessa grupperingar. Men ändå är det många som anser att det är Israel som förhindrar freden… till och med högt uppsatta svenska politiker…

Videoklipp om Hamas (VARNING FÖR STARKA BILDER!):

DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 Svtdebatt1 D1 Svt1 Svt2 Svt3 Svt4

Video: Den så kallade fredsprocessen i ett nötskal

Israel and the Palestinians: “No” is the Real Obstacle to Peace from AJC on Vimeo.

Jaha, och varför talas det så lite om att palestinierna förtrycks i arabländerna?

Varför talas det så lite om att palestinierna förtrycks och diskrimineras i arabländerna?

Här har jag samlat videoklipp och länkar till information om detta.

• Palestinians in the Arab World: Why the Silence?
• Where Is The Outcry Against Arab Apartheid? (och samma artikel översatt till svenska)
• No way home: The tragedy of the Palestinian diaspora
• Varför är de palestinska flyktingarna annorlunda än alla andra flyktingar?
• Vad är det för speciellt med palestinska flyktingar?
• Arabländerna är emot palestinierna
• Palestinian Arab “refugees” wouldn’t be citizens of “Palestine” – even if they live there!
• Arab discrimination against Palestinians: How to fix it
• 15 years of restrictions on construction in Lebanese PalArab camps

Läs också om varför det palestinska flyktingproblemet uppkom, lyssna på professor Benny Morris som föreläser om detta flyktingproblem och läs om hur det gick när Israel ville bygga byar åt palestinierna.

Tipsa gärna TT eftersom de glömt att skriva om detta. De skriver ju flitigt om palestinierna på Västbanken och Gazaremsan, så varför skulle de inte kunna skriva om palestinierna i arabländerna?

Tipsa gärna också Palestinagrupperna. Vad sägs om Ship to palestinierna i Libanon nästa sommar?

Ord och inga visor: Den som inte insett allvaret med Irans kärnvapenhot begår ett fatalt misstag

Några konstateranden:

• Irans påståenden om att det kärntekniska programmet bara är till för energiproduktion går inte att ta på allvar.
• Det judiska folket har lärt sig att om någon säger att det judiska folket ska utplånas så är detta något som måste tas på allvar.
• Det judiska folket har lärt sig att de inte ska räkna med att någon annan hjälper dem, utan att de måste sköta detta ensam.

Tyvärr finns det fortfarande de som inte förstått någonting när det gäller hotet från Iran, utan anser att det är Israel som hotar Iran fastän det är helt tvärtom.

Kolla följande klipp:

Länkar till mera information, läsvärda texter och artiklar:

• Komplettering av Daniel Perssons inlägg på SvD:s ledarblogg
• Iransk plan för Israels förstörelse och den totala förintelsen av dess folk
• Militärt ingripande mot det iranska nukleära projektet allt sannolikare
• Will Israel Attack Iran?
• PM: World silent while Iran, Hezbollah threaten to destroy Israel

Artiklar på den här bloggen som handlar om Iran.
Artiklar om Iran på Anna Ekströms blogg.
Artiklar om Iran på bloggen Israel i Sverige.
Artiklar om Iran på Roy B. Altermans blogg.

Och slutligen ett par citat från artikeln i The New York Times:

“I accept that Iran has other reasons for developing nuclear bombs, apart from its desire to destroy Israel, but we cannot ignore the risk,” he told me earlier this month. “An Iranian bomb would ensure the survival of the current regime, which otherwise would not make it to its 40th anniversary in light of the admiration that the young generation in Iran has displayed for the West. With a bomb, it would be very hard to budge the administration.” Barak went on: “The moment Iran goes nuclear, other countries in the region will feel compelled to do the same. The Saudi Arabians have told the Americans as much, and one can think of both Turkey and Egypt in this context, not to mention the danger that weapons-grade materials will leak out to terror groups.

“From our point of view,” Barak said, “a nuclear state offers an entirely different kind of protection to its proxies. Imagine if we enter another military confrontation with Hezbollah, which has over 50,000 rockets that threaten the whole area of Israel, including several thousand that can reach Tel Aviv. A nuclear Iran announces that an attack on Hezbollah is tantamount to an attack on Iran. We would not necessarily give up on it, but it would definitely restrict our range of operations.”

At that point Barak leaned forward and said with the utmost solemnity: “And if a nuclear Iran covets and occupies some gulf state, who will liberate it? The bottom line is that we must deal with the problem now.”

…

“The Iranian regime will be several times more dangerous if it has a nuclear device in its hands,” he went on. “One that it could bring into the United States. It is not for nothing that it is establishing bases for itself in Latin America and creating links with drug dealers on the U.S.-Mexican border. This is happening in order to smuggle ordnance into the United States for the carrying out of terror attacks. Imagine this regime getting nuclear weapons to the U.S.-Mexico border and managing to smuggle it into Texas, for example. This is not a far-fetched scenario.”

Svensson är fixerad vid könssegregeringen på israeliska bussar – men vill inte veta av könssegregeringen i sina hemknutar

Könssegregeringen som förekommer på sina håll i Israel där det bor många ortodoxa judar har uppmärksammats i svenska tidningar och på svenska bloggar.

Jag väntar på den dagen följande ska uppmärksammas på samma sätt:

Jag valde en av dessa mindre restauranger för att skaffa något att äta. I restaurangen fanns inga kvinnor alls, vare sig bland gäster eller anställda. Jag iakttogs ordentligt när jag kom in och beställde mat. Under tiden så diskuterade de manliga gästerna något som blev ganska högljutt. När min mat var klar så betalade jag därefter så fick jag fingervisning på ett väldigt burdust sätt att jag minsann inte kunde sitta här och äta utan var tvungen att gå ut med min mat. Så fort jag kom utanför restaurangen så kom det fram en man med hotfull blick som undrade vad fan jag gjorde här.

Jag hade svårt att tro mina ögon, jag befann mig ju ändå i Sverige, inte i Saudiarabien.

Källa: Det undanskymda samhället i samhället

Är man under en brutal ockupation låter man knappast förhandlingstillfälle efter förhandlingstillfälle eller fredsförslag efter fredsförslag glida förbi bara så där

Förhandlingstillfälle efter förhandlingstillfälle och fredsförslag efter fredsförslag glider förbi samtidigt som det palestinska ledarskapet påstår att palestinierna är under en brutal ockupation. Men låter man verkligen förhandlingstillfälle efter förhandlingstillfälle och fredsförslag efter fredsförslag passera förbi bara så där om man är under en brutal ockupation??

Hade man varit under en brutal ockupation så hade man väl antagligen vid det här laget nappat på något av de otaliga förhandlingstillfällen och fredsförslagen som varit aktuella under de många tiotals åren som konflikten mellan Israel och palestinierna pågått.

I artikeln “Varför har Israel inte lämnat Västbanken fastän åtminstone halva världen redan länge skrikit att Israel måste göra det?” har jag försökt förklara varför Israel inte lämnat Västbanken fastän halva världen skrikit och gnällt att landet måste göra det. Så mycket har det skrikits och gnällts att jag tror att landet skulle ha lämnat Västbanken om man hade bedömt att man kunnat göra det.

Jag säger definitivt inte att palestinierna inte har haft det svårt på många sätt, men att de skulle vara under en brutal ockupation stämmer inte. Palestinierna har ett långtgående självstyre. Det kan man inte kalla för en “brutal ockupation”. Dessutom är antalet vägspärrar i dagsläget under 20 och många av dem är öppna hela tiden. Man stänger dem bara när man fått underrättelseuppgifter om att något galet är på gång. (Kolla detta videoklipp vid 10 min och 5 sekunder.)

Brutal ockupation??

Påståenden om att det är Israel som förhindrar en fredsuppgörelse stämmer inte. Påstår någon det bör den personen ge ärliga och uppriktiga svar på frågorna som ställs här och här. Jag har dock ännu inte stött på någon som anser att det är Israel som förhindrar en fredsuppgörelse som har kunnat ge de svaren.