Video: Den så kallade fredsprocessen i ett nötskal

Israel and the Palestinians: ”No” is the Real Obstacle to Peace from AJC on Vimeo.

Tio kluriga frågor

1. Palestinierna blev erbjudna en stat i och med delningsförslaget 1947, men de tackade nej. Varför?
2. En palestinsk stat hade kunnat grundas mellan 1948 och 1967, men detta gjordes inte. Varför?
3. I och med Osloavtalet fick palestinierna områdena A och B på Västbanken mot ett villkor att all terror skulle upphöra. Men terrorn upphörde inte. Varför?
4. År 2000 blev palestinierna erbjudna en stat, men Arafat förkastade förslaget. Varför?
5. Likaså blev palestinierna erbjudna en stat år 2008, men de tackade nej även denna gång. Varför?
6. Under flera år förhandlade palestinierna med Israel fastän byggandet i de så kallade bosättningarna pågick. Men vid ett skede blev ett byggstopp i bosättningarna plötsligt ett förhandsvillkor för förhandlingar. Varför?
7. Hösten 2009 införde Benjamin Netanyahu ett tiomånader långt byggstopp. Dock var det så att Abbas anlände till förhandlingsbordet först i slutet av denna tiomånadersperiod och först efter påtryckningar från omvärlden. Varför?
8. De allra största bosättningarna, där långt över hälften av bosättarna bor, kommer att införlivas i Israel i ett kommande fredsavtal i utbyte mot att motsvarande landområden ges till palestinierna. Trots detta kräver Abbas ett byggstopp. Varför?
9. Abbas kräver en palestinsk stat, men vägrar erkänna Israel som judisk stat. Varför?
10. Konflikten har pågått i många årtionden och både palestinier och israeler har självklart lidit. Således borde en fredlig lösning vara i allas intresse. Trots detta krånglar Abbas till situationen ännu mera genom att ställa absurda förhandsvillkor för förhandlingar. Varför?

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN5 DN6
SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 Svt1 Svt2 Svt3 Svt4 Svt5 Svt6 Svt7 Svt8
GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 GP6 GP7 GP8 GP9 GP10 GP11 HD1 HD2 HD3 HD4 HD5 HD6 HD7 HD8 HD9 HD10

Angående möjligheten att kommentera detta inlägg:
Alla kommentarer som på något sätt låter förstå att Israel borde upphöra att existera raderas. Alla kommentarer som låter förstå att israelerna ”bör flytta hem dit de kommer ifrån” raderas likaså. Alla kommentarer där Israel jämställs/jämförs med Nazityskland raderas också. Även kommentarer där sionismen jämställs/jämförs med nazismen tas bort.

”Palestinas” president och talsvårigheterna

Visst är det märkligt. Det finns många arabiska länder och dessa länder kallar man arabiska. Även i Israel. Då borde det förstås vara helt rimligt och självklart att även arabvärlden skulle kalla Israel judiskt. Men det verkar vara svårare än man skulle tro.

Benjamin Netanyahu har flera gånger sagt att Abbas måste erkänna Israel som den judiska staten. Det gjorde han senast i juni:

”I understand that we will have to have a historic compromise which is very painful, so I stood before my people, the people of Israel, and I said numerous times that I will accept a Palestinian state. Now President Abbas must stand before his people and he has to say these six words, ‘I will accept the Jewish State.’” (Källa: Netanyahu: Abbas, Just Say the Six Words)

I höstas sade Netanyahu att han kan tänka sig att förlänga byggstoppet i bosättningarna om det palestinska ledarskapet erkänner den judiska staten…

”If the Palestinian leadership will unequivocally say to its people that it recognizes Israel as the national state of the Jewish people, I will be ready to convene my Cabinet and ask for another moratorium on building. Just as the Palestinians expect us to recognize their state, we expect reciprocal treatment.” (Källa: Netanyahu Ready to Extend ‘Freeze If Abbas Calls Israel ‘Jewish’)

…men det tog inte länge förrän Abbas avböjde.

Talsvårigheterna som ”Palestinas” president verkar ha har också spelats in på film, så det finns bevismaterial.

Så vad lär vi oss av detta? Jo, att palestinierna kräver en PALESTINSK stat omedelbart – helst redan igår, men de har stora problem med att erkänna Israel som den JUDISKA staten. Bara så där på tal om ”hinder för freden”. Inte ens palestinavänstern klagar.

Abbas tar inte sitt ansvar!

Israel har arresterat 100 kvinnor i byn Awarta på Västbanken som ett led i försöken att leta reda på halsuppskärarmördaren som härjade i det judiska samhället Itamar den 11 mars. Kvinnorna fördes från deras hem för att förhöras. De flesta släpptes fria efter förhören.

När något av detta slag sker blir ju israelkritikerna hysteriska och ställer sig ytterst kritiska till Israels agerande. Däremot för de inte fram något förslag på hur Israel i stället borde gå tillväga – de bara kritiserar.

Faktum är att Abbas är skyldig enligt Oslo-avtalet att motarbeta terrorismen. Detta innebär att samla in olagliga vapen, hjälpa till att arrestera terrorister och sluta glorifiera terrorister. Eftersom Abbas inte verkar vara så värst ivrig när det gäller att leta reda på halsuppskärarmördare, så bör någon annan gör jobbet i stället. Och i detta fall är det bara Israel som kan göra det. Du som är kritisk till Israels agerande, kom gärna med ett förslag på hur man i stället ska leta reda på halsuppskärarmördaren om inte Israel ska göra det. Jag är öppen för förslag.

Länkar till svenska tidningar:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken_6074263.svd

http://svt.se/2.22584/1.2387574/100_kvinnor_gripna_pa_vastbanken

http://hd.se/utrikes/2011/04/08/100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken/

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.596354-100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=255673

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=255665

http://ltz.se/nyheter/utrikes/1.2933154-100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken

http://www.bt.se/nyheter/tt_utrikes/100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken(2631107).gm

http://allehanda.se/start/utrikes/1.2933051-100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken

http://ekuriren.se/nyheter/utrikes/1.1011397-100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken

http://gd.se/nyheter/utrikes/1.2933166-100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken

http://www.blt.se/nyheter/tt_utrikes/100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken(2631106).gm

http://arbetarbladet.se/nyheter/utrikes/1.2933161-100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken

http://laholmstidning.se/article/20110408/TTUTRIKES/104089997/0/-/100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken

http://www.nsk.se/article/20110408/TTUTRIKES/104089997/0/-/100-kvinnor-gripna-pa-vastbanken

Länkar till israeliska tidningar:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/143406

Rasismen mot det judiska folket

Det är mycket hallå kring Israels bosättningar på Västbanken. Problemet är att folk går så långt tillbaka i tiden som till år 1967 – men inte längre. Faktum är att det bott judar på Västbanken sedan långt tillbaka i tiden.

År 1948 ockuperades Västbanken av Jordanien. Alla judar som bodde där fördrevs eller dödades och dessutom blev det förbud för judar att bo där. Den enda tidpunkten då judar inte tillåtits bo på Västbanken är mellan 1948 och 1967.

Folk har fått för sig att hela Västbanken är full av bosättningar – men så är inte fallet. De israeliska bosättningarna på Västbanken utgör endast några få procent av Västbankens totala yta.

Judarna är inte en grupp människor med en gemensam religion, utan de utgör ett folk – det judiska folket. Detta har genetisk forskning bevisat. Man bör också se på denna sak utifrån det judiska folkets synvinkel och inte enbart utifrån den israeliska statens synvinkel. Det är nämligen så att det har bott judar i länderna i Mellanöstern och i Nordafrika sedan långt tillbaka i tiden. Det judiska folket är en del av ursprungsbefolkningen i Mellanöstern.

Under 1940-, 1950- och 1960-talen fördrevs närmare en miljon judar från länderna i Mellanöstern och Nordafrika. Israel tog hand om en stor del av dessa flyktingar och idag utgörs ungefär hälften av Israels befolkning av dessa flyktingar och deras avkomlingar.

Det finns ingen lag som reglerar var representanter av folkslaget judar skulle få bygga och bo i Mellanöstern. I praktiken är det dock så att det judiska folket – som alltså tillhör ursprungsbefolkningen i Mellanöstern – idag endast tillåts bo i en smal remsa vid Medelhavet. Det är nämligen så att en stor del av den muslimska världen idag är stängd för judar och israeler. Det är ganska hemskt att det judiska folket, som bott överallt i Mellanöstern och i Nordafrika under lång tid, idag endast tillåts bo i en smal remsa vid Medelhavet.

Det är ett ramaskri när judar bygger och bor på Västbanken. Men som sagt: där har det bott judar sedan långt tillbaka i tiden och den enda tidpunkten då judar inte tillåtits bo där är mellan 1948 och 1967. Det finns ingen lag som reglerar byggandet och boendet på Västbanken för en representant av folkslaget judar.

Det borde ha varit olagligt att fördriva och döda alla judar som bodde där och det borde också ha varit olagligt att förbjuda dem att bo där. Då kan judisk närvaro på Västbanken inte vara olaglig. Snarare borde det vara olagligt att judar förbjöds bo där mellan 1948 och 1967 – den enda tidpunkten då judar inte fått bo där.

Att judars boende och byggande i Mellanöstern regleras kan inte betecknas som något annat än ren och skär rasism. De tillhör ursprungsbefolkningen i Mellanöstern och har tidigare bott överallt där. Därför borde de fortfarande få bygga och bo var de vill i Mellanöstern, eller hur?

Länkar till svenska tidningar:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-godkanner-fler-bosattningar

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israel-godkanner-fler-bosattningar_6002729.svd

http://svt.se/2.22584/1.2356587/israel_godkanner_fler_bosattningar

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=251798

http://hd.se/utrikes/2011/03/13/israel-godkanner-fler-bosattningar/

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.571583-israel-godkanner-fler-bosattningar

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.571583-ja-till-fler-bosattarhem-efter-mord

http://hd.se/utrikes/2011/03/13/israel-godkanner-fler-bosattningar/

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ja-till-fler-bosattarhem-efter-mord_6002729.svd

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=251826

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/en-antiisraelisk-historia-pa-armemuseum_6002647.svd

Länkar till israeliska tidningar:

http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=211916

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4041351,00.html

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-approves-500-new-homes-in-west-bank-settlements-in-response-to-itamar-attack-1.348864

http://www.israelnationalnews.com/News/news.aspx/142850

Terrorn från Gazaremsan fortsätter

Terrorn från Gazaremsan fortsätter medan världen fokuserar på att judisk närvaro i Judéen och Samarien är ett hinder för freden.

Häromdagen sköts en Katyusha-raket från Gazaremsan och den träffade staden Beersheba. Den israeliska armén har uppmanat daghemmen i samhällena nära Gazaremsan att inte låta barnen leka utomhus då det finns risk för nya raketattacker. Invånarna i samhällena nära Gazaremsan har uppmanats till vaksamhet under helgen [1].

Då en raket upptäcks går varningssystemet igång och då har invånarna 15 sekunder på sig att söka skydd. De flesta israeliska hem är utrustade med ett bombskydd. Raketerna har omöjliggjort ett normalt liv i samhällena vid Gazaremsan. Ett exempel är att det sköts 771 raketer och 857 granater mellan juni 2007 och februari 2008. Detta är tre eller fyra per dag i medeltal [2].

I mars 2008 placerade den israeliska regeringen ut 120 bombskydd vid busshållplatserna på gatorna i staden Sderot [3]. Alla skolor i Sderot är förstärkta för att förhindra att raketerna når in [4].

[1] http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=209840

[2] http://zionism-israel.com/vic/Sderot_Qassam_Statistics_Summary_2007.htm

[3] http://www.haaretz.com/news/gov-t-places-120-fortified-bus-stops-in-rocket-plagued-sderot-1.240658

[4] http://www.msnbc.msn.com/id/28605322/#storyContinued

Länkar till svenska tidningar:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-anfoll-gazalager

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israel-anfoll-gazalager_5970761.svd

http://svt.se/2.22584/1.2340238/israel_anfoll_gazalager

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.559925-israel-anfoll-gazalager

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=249634

http://hd.se/utrikes/2011/02/26/israel-anfoll-gazalager/

Länkar till israeliska tidningar:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4034203,00.html

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=209925

Cirkusen kring bosättningarna fortsätter

Enligt den israeliska myndigheten för statistik bor det ca 300 000 ”bosättare” på Västbanken i 122 bosättningar. Dessa utgör 12 % av Västbankens totala befolkning, vilket är mycket mindre än Israels arabiska befolkning. Dessa uppgifter har också bekräftats av Peace Now. Nästan 65 % av ”bosättarna” bor i fyra bosättningar: Ma’ale Adumim, Betar Illit, Modi’in Illit och Gush Etzion vilka alla är nära den ”gröna linjen” och förväntas införlivas i Israel vid en fredsuppgörelse.

Allt israeliskt byggande på Västbanken sker inom redan existerande bosättningar. Det sker genom att bygga på outnyttjad mark, som man gör överallt i världen. Inte en enda ny bosättning har grundats sedan 1999 då man grundade bosättningen Negahot.

Bosättningarna upptar endast några få procent av Västbankens totala yta.

Detta är alltså vad denna cirkus handlar om.

Eftersom palestinierna inte fick igenom sin resolution som fördömer de israeliska bosättningarna, så kommer man att försöka pånytt i Generalförsamlingen i september.

Man kan undra varför det är en sådan hysteri kring dessa bosättningar. Hur kan de anses vara ett hinder för fredsprocessen? Problemet är att folk har fått för sig att Västbanken är fullt av bosättningar och att palestiniernas marker bara krymper och krymper och att detta hindrar freden. Men verkligheten är någonting helt annat.

Sen undrar jag om du hört om hinder för freden som flyger? Det är nämligen så att det har duggregnat i södra Israel på sistone. Men det är inte vatten jag talar om, utan det är raketer och granater. Sådana har nämligen tyvärr duggregnat i södra Israel på sistone.

Hur är det: kan dessa också tänkas vara ett hinder för fredsprocessen?

Här är i alla fall en lista över det senaste regnet: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel,_2011

Slutligen vill jag säga att dessa raketer och granater bryter mot de mänskliga rättigheterna och mot ett flertal resolutioner.

Mera information om bosättningar (dessa har jag använt som källor):

http://www.jpost.com/Features/FrontLines/Article.aspx?id=201635

http://www.jcpa.org/brief/brief2-16.htm

http://www.baltimoresun.com/news/opinion/readersrespond/bs-ed-letter-israel-20101230,0,273689.story

http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-ayalon-peace-talks-20101214,0,7821811.story?track=rss

Länkar till svenska tidningar:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/palestinier-ger-sig-inte-trots-veto

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=248574

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=248700

http://hd.se/utrikes/2011/02/18/trata-i-fn-om-bosattningar/

http://hd.se/utrikes/2011/02/18/palestinierna-trotsar-usa-i-fn/

Juderemsan

Som väntat lade USA in sitt veto i FN:s säkerhetsråd mot ett resolutionsförslag som fördömer de israeliska bosättningarna. När det gäller Israel/Palestina-konflikten så finns det en tydlig polarisering och därför går åsikterna isär också när det gäller detta.

Det har bott judar på Västbanken under lång tid, men i kriget 1947-1949 kom Västbanken att ockuperas av Jordanien. De judar som bodde där drevs ut eller dödades och dessutom infördes ett förbud för judar att bo där. Den enda gången det inte bott judar där var mellan 1948 och 1967.

Dessa fakta bör man ta i beaktande när man diskuterar bosättningarna. Det borde vara självklart att dessa händelser som ägde rum 1948 och detta förbud klart och tydligt var olagliga. När Västbanken erövrades av Israel 1967 så kunde den mångtusenåriga judiska närvaron på Västbanken återställas. Det finns ju inget beslut som säger att det skulle vara förbjudet för en jude att bygga och bo på Västbanken. Men allt detta tenderar att glömmas bort när bosättningarna diskuteras. Man går så långt tillbaka i tiden som till år 1967, men inte längre.

Bosättningarna framställs både av palestinierna och deras sympatisatörer i väst som om dessa utgjorde ett allvarligt hinder för fredsprocessen. Det har dock länge talats om att Israel ska behålla de största bosättningarna och ge motsvarande landområden av samma kvalitet till palestinierna i stället. Detta betyder att frågan inte behöver vara så svårlöst. En framtida palestinsk stat kunde eventuellt också ha en mindre judisk befolkning.

Under den senaste hösten inleddes nya direkta förhandlingar mellan Israel och palestinierna. För att Abbas överhuvudtaget skulle dyka upp vid förhandlingsbordet så krävde han ett byggstopp i bosättningarna. Detta gick Netanyahu med på och införde ett tiomånader långt byggstopp, men Abbas dök upp vid förhandlingsbordet först när några veckor av byggstoppet kvarstod.

Det är dock så att konflikten endast kan lösas genom förhandlingar. Därför har Israel nu sagt att palestinierna bör förhandla, vilket bör vara absolut rimligt. En eventuell framtida stat vid namn Palestina och staten Israel kommer att ha ett nära samarbete som grannar. Därför är det av största vikt att relationerna mellan dessa två parter odlas redan nu. Detta kunde ske vid förhandlingsbordet.

Det är intressant att se på saken utifrån det judiska folkets perspektiv i stället för att se saken utifrån den israeliska statens perspektiv. Det judiska folket är ett element i demografin i Mellanöstern, men under de senaste årtiondena har det judiska folkets levnadsyta i Mellanöstern krympt. Det har bott judar i länderna i Mellanöstern och Nordafrika under lång tid, men de drevs ut under 1940-, 1950- och 1960-talen. Sammanlagt handlar det om närmare 1 miljon judiska flyktingar som man sällan talar om. Idag är större delen av den muslimska världen stängd för judar och israeler.

Allt detta betyder att det judiska folket – som alltså är ett element i demografin i Mellanöstern och Nordafrika – idag tvingas bo i en smal remsa vid Medelhavet. Denna remsa kallas Israel.

Detta är väldigt orättvist, men få talar om denna orättvisa. Är det verkligen meningen att judarna, som också hör till ursprungsbefolkningen i regionen, idag endast ska tillåtas bo i en smal remsa vid Medelhavet? Och ska denna remsa bli ännu smalare genom att judars närvaro på Västbanken begränsas?

Det finns inga klara svar på dessa frågor, men de är värda att lyftas fram som en tankeställare.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/trata-i-fn-om-bosattningar

http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-palestinierna-ska-forhandla

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/trata-i-fn-om-bosattningar_5954117.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israel-palestinierna-ska-forhandla_5952329.svd

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.554916-usa-stoppar-resolution-mot-israel

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=248660

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=248666

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=248673

Abbas och byggstoppet

Abbas krävde ett byggstopp för att överhuvudtaget dyka upp vid förhandlingsbordet. Netanyahu gick med på att införa ett 10-månader långt byggstopp, men trots det dök Abbas upp vid förhandlingsbordet först när några veckor av byggstoppet återstod. Och när han väl hade dykt upp begärde han att byggstoppet skulle förlängas och försvann igen därefter.

Om byggstoppet var ett villkor för att han överhuvudtaget skulle dyka upp vid förhandlingsbordet, varför dök han då upp först när några veckor av byggstoppet kvarstod?