- Palestinierna blev erbjudna en stat i och med delningsförslaget 1947, men de tackade nej. Varför?
- En palestinsk stat hade kunnat grundas mellan 1948 och 1967, men detta gjordes inte. Varför?
- I och med Osloavtalet fick palestinierna områdena A och B på Västbanken mot ett villkor att all terror skulle upphöra. Men terrorn upphörde inte. Varför?
- År 2000 blev palestinierna erbjudna en stat, men Arafat förkastade förslaget. Varför?
- Likaså blev palestinierna erbjudna en stat år 2008, men de tackade nej även denna gång. Varför?
- Under flera år förhandlade palestinierna med Israel fastän byggandet i de så kallade bosättningarna pågick. Men vid ett skede blev ett byggstopp i bosättningarna plötsligt ett förhandsvillkor för förhandlingar. Varför?
- Hösten 2009 införde Benjamin Netanyahu ett tiomånader långt byggstopp. Dock var det så att Abbas anlände till förhandlingsbordet först i slutet av denna tiomånadersperiod och först efter påtryckningar från omvärlden. Varför?
- De allra största bosättningarna, där långt över hälften av bosättarna bor, kommer att införlivas i Israel i ett kommande fredsavtal i utbyte mot att motsvarande landområden ges till palestinierna. Trots detta kräver Abbas ett byggstopp. Varför?
- Abbas kräver en palestinsk stat, men vägrar erkänna Israel som judisk stat. Varför?
- Konflikten har pågått i många årtionden och både palestinier och israeler har självklart lidit. Således borde en fredlig lösning vara i allas intresse. Trots detta krånglar Abbas till situationen ännu mera genom att ställa absurda förhandsvillkor för förhandlingar. Varför?
D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN5 DN6
SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 Svt1 Svt2 Svt3 Svt4 Svt5 Svt6 Svt7 Svt8
GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 GP6 GP7 GP8 GP9 GP10 GP11 HD1 HD2 HD3 HD4 HD5 HD6 HD7 HD8 HD9 HD10
Angående möjligheten att kommentera detta inlägg:
Alla kommentarer som på något sätt låter förstå att Israel borde upphöra att existera raderas. Alla kommentarer som låter förstå att israelerna ”bör flytta hem dit de kommer ifrån” raderas likaså. Alla kommentarer där Israel jämställs/jämförs med Nazityskland raderas också. Även kommentarer där sionismen jämställs/jämförs med nazismen tas bort.
fredsprocessen 
Sep 26, 2011 @ 14:30:36
1. Förmodligen för att de var i majoritet överallt i Palestina, och inte förstod varför de måste avstå hälften av sitt land.
Sep 26, 2011 @ 14:40:45
Eftersom det inte var deras land så låter det onekligen konstigt.
Sep 26, 2011 @ 15:19:37
Om det hade varit muslimerna som hade makten så hade en judisk stat aldrig kommit på frågan. Därför kan man fråga sig varför Israel överhuvudtaget diskuterar scenariot med en arab-muslimsk stat på Israelkontrollerat område. Araberna tvingade bort judarna från hela arabvärlden i samband med Israels bildande. Varför skulle inte Israel kunna göra samma sak med sina araber?
Det forna Palestinamandatet har redan delats upp i en arabisk och en judisk del med floden Jordan som gräns. Judarna fick den mindre delen och den delen är knappast stor nog att delas upp ytterligare. Så varför hålla på och älta detta? Israel kan i dagsläget bestämma fredsvillkoren på egen hand. Men i framtiden kan det bli betydligt svårare med tanke på den osäkra utgången av den ”arabiska våren” och den snabbt växande minoriteten av femtekolonnare i Israel. Arabernas fientlighet beror enbart på styrkeförhållandena folken emellan. Israel borde ha lärt sig det vid det här laget.
Sep 26, 2011 @ 15:22:04
Alla kommentarer som låter förstå att israelerna ”bör flytta hem dit de kommer ifrån” raderas. Förstått?
Sep 26, 2011 @ 15:57:04
Israel får väl angripa Facebook och Twitter. Skjut dom bara. I dagens elektroniska samhälle går ingen säker.
Sep 26, 2011 @ 18:02:34
Att Palestinierna har vägrat göra upp med Israel beror på att
1. Judarna fick detta land av England som ockuperat detta land och vägrat se till palestiniernas rätt att äga marken. Nej, de hade inga papper på detta utan engelsmännen hittade på papper för att visa att de ägde marken – Vilka hade de fått dessa papper av. Om de snott det av de ottomanska riket så borde det väl finnas några papper? Palestinierna har vägrat acceptera dessa uppgörelser om mark då de ansett sig ha rätt till en större del. De har blivit undanskuffade av Israel från dessa marker sedan FN beslutade att judarna skulle ha marken. Fortfarande gör Israel precis samma sak som tiden efter 2a världskriget. De låter Israeler få bosätta sig på Palestinas mark och sedan dra in marktrupper för att förvara folket. Det folk som ockuperat områdena av Palestinier? Sedan när Palestinierna visat att de inte har en chans mot Israels soldater ser dig sig själva som ägare av marken – Sedan låter de fler Israeliter bosätta sig ännu längre in på Palestinas mark.
Palestina har vägrat att underlåta sig skriva på dessa avtal då de vet att Israel inte kommer att följa dessa regler iaf. De kommer att låta sitt folk få flytta längre och längre in på Palestinas mark och resten av världen kommer bara att titta på.
Du kan se det så här: Om jag kom hem till dig och ockuperade ditt hem. Sedan lät jag dig få flytta hem igen men på villkoret att du får bara ta ett rum av hela hemmet – Resten fick jag som ockupant behålla. Skulle detta vara en acceptabelt avtal enligt dig? Om du svarar nej så förstår du varför Palestinierna vägrar dessa avtal.
Där har du svaret på fråga 1.
Sep 28, 2011 @ 10:24:26
På dig låter det som om ”palestinierna” fanns i området före 1900 också. Och att det inte bodde några judar där.
Snacka om verklighetsförvanskning!
Det har alltid bott judar i Israel, och araber sedan islams erövringskrig på 600-talet. Många judar flyttade in i landet under 1900-talets början. Men det var reglerat. Från ca 1930 började Storbritannien att kraftigt reglera insläppet. Under andra världskriget blev det nästan helt stopp.
Araber flyttade också in under 1900-talets början. Då landet fick ett enormt uppsving med den judiska uppbyggnaden, fick också araberna del av arbetstillfällen och en bättre ekonomi. Den arabiska invandringen reglerades aldrig någonting.
Idag är knappt 2 miljoner araber medborgare i staten Israel. Inte ens de som bor nära Västbanken vill tillhöra en palestinaarabisk stat, enligt flera folkomröstningar om gränsregleringar. Det är något som aldrig skulle nämnas i svensk media. Trors att det är fakta.
Sep 26, 2011 @ 18:49:03
Ironiskt. Du kallar din blogg för fredsprocessen, men du har nog snärt skygglapparna väldigt hårt runt pannan. Visst, stoppa ner huvudet i en ljuvlig bubbla och tro att israelerna är den så kallade enda ”demokrati” i mellanöstern, så blir nog världen en bättre plats. Eller ja, man kan ju fortsätta på denna stig som denna skurkstat och fortsätta mörda och förtryckta i statens regi.
Sep 26, 2011 @ 20:20:58
Jag läste nånstans av en bok, -besta arab en död arab ! Hur kan man lita på en sämre folk som en apa? Om Ni kan den riktiga historien ,palestinia som land alldrig existerat!! Kolla någa den gammal historien, kanske flera arabvänner blir överraskade!!
Jag kan bara stöda dem tio frågorna !!
Sep 26, 2011 @ 23:54:54
Varför raderas bara kommentarer som är kränkande mot Israel? I den här frågan beter sig båda sidor som småbarn i sandlådan och det kommer inte att bli bättre förrän hjärntvätten av unga på båda sidor upphör. Hur det ska gå till är ytterst oklart. Att tänka igenom min första fråga kan vara ett första steg.
Sep 27, 2011 @ 16:32:37
Har Pütte besök muslimska bloggare?
Försök att ifrågasätta allt kring islam och se om du inte blir SVARTLISTAD hos “Muslimer som bloggar”.
Lägg i åtanke att det är svenskar som bryr sig mer om den muslimska saken än Sveriges.
• http://www.radikalmuslim.se/index.php/2011/09/14/en-karleksdikt-till-ledaren/
• http://www.bahlool.se/2011/09/27/judiska-brottslingar/ – http://www.bahlool.se/regler/
Sep 27, 2011 @ 16:36:30
KORRIGERING: Lägg i åtanke att det är svenskar som bryr sig mer om den muslimska saken än Sveriges.
• http://politikochmellanostern.blogspot.com/
• http://www.radikalmuslim.se/index.php/2011/09/14/en-karleksdikt-till-ledaren/
• http://www.bahlool.se/2011/09/27/judiska-brottslingar/ – http://www.bahlool.se/regler/
Sep 27, 2011 @ 08:08:15
(Kommentaren borttagen.)
Galenskaperna fortsätter | Kim Milrell.com
Sep 27, 2011 @ 08:08:51
Sep 27, 2011 @ 08:20:48
Ett tips till er Judar och Israeler. 1 Be Turkiet om ursäkt för de 9 turkar som avrättades. 2 Betala skadestånd till de 9 martyrers nära och kära. 3 Avsluta ockupationen. De fel land ni djävlas med, turkarna är inte lätt nöt att knäcka inte ens ni har USA till er hjälp.
Sep 27, 2011 @ 09:18:55
Ett tips till er ”Turken” och Turkiet.
1. Be ARMENIEN om ursäkt för folkmord på den armeniska befolkningen i dåvarande Osmanska riket mellan 1915 och 1923, ungefär samtidigt som första världskriget pågick (1914–1918).
I samband med detta folkmord, utfördes även folkmord på grekerna och folkmord på assyrierna/syrianerna/kaldéerna i området.
2. Betala skadestånd till armeniska staten för FOLKMORD.
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Marcharmenians.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD_-_1915_%D0%B3%D0%BE%D0%B4.jpg
Sep 27, 2011 @ 09:55:31
@ ”Pu”, Samir, Sanity, Medost, Pütte samt Turken – PALESTINA ett land som aldrig har existerat!
• http://youtu.be/4FspfOI_YRU
• http://youtu.be/4TI5Mwyhzhg
Efter att Israels har lämnat Gaza, hävdade Hamas att Israelerna ”slängdes” ur Gaza…. http://youtu.be/0LYh39ikOmY
Sep 27, 2011 @ 21:34:05
Om vi skall snacka om folkmord, då skall vi snacka om Karabach. det behövs inte gå så långt tillbaka i tiden för att förstå vilka som egentligen är hänsynslösa tyranner. Under 1990 talet slaktade Armenier Azerbajdzjaner så som Israelerna slaktar Palestinier idag. Så jag förstår att du känner dig träffad, du känner säkert en viss empati med Israelerna.
Sep 27, 2011 @ 22:13:08
Jag känner empati med kurdiska folket som förföljs i Turkiet!
Jag känner empati med syriska folket som slaktas av Asad regimen.
Jag känner empati med palestinska folket i Gaza som är gisslan av Hamas fanatiska regim.
Jag känner empati med Irakiska folket som dör på grund av terrordåd i gudsnamn.
Jag känner empati med Iranska folket som är förtryckta av Ayatollahan Ali Khamenei och hans pellejöns – Mahmoud Ahmadinejad.
Javisst känner jag empati med judarna/Israelerna.
Sep 28, 2011 @ 12:12:43
Bra Jerry , du närmar dig till en mänsklig känsla nu. Men att känna empati och försvara motsatsen är vad du skall motarbeta. Att slakta 9 människor som bara hade avsikten att hjälpa människor i nöd med leksaker, läkemedel mm, är något som du som människa skall fördöma, om du nu känner ett mänsklig empati. men om du skall som det israeliska regeringen komma med en massa lögner om att det fanns vapen på fartyget, Så har inte du och jag mycket att diskutera, då frågar jag varför resten av besättningen släpptes fri om så var fallet?
Sep 28, 2011 @ 12:47:42
Nio terrorister, medlemmar i turkiska IHH, som deltar i att ta tre militärer till fånga, slita av dem kläderna och börja skära i dem…
Vilken militär makt skulle inte genast frita sina soldater, med de medel som innebär så lite egen förlust som möjligt?
Det har du mage att påstå att Jerry som människa skall fördöma!
Det fördömde inte ens FN, trots alla odemokratiska metoder de förtryckande arab- och turkstaterna försökte använda.
Sep 27, 2011 @ 15:51:49
Om nu Israel erbjudit palestinierna fred så ofta som du skriver, varför kan inte Israel fortsätta att erbjuda fred? Om nu Netanyhau erbjöd byggstopp tidigare, varför kunde han inte erbjuda det igen? Det tycks hela tiden som om det är palestinierna som ijnte vil ha fred eller på ett eller annat sätt förhindrar israels fredsvilja? Den historieskrivningen tror bara du och dina gelikar på. Varför tror du att världssamfundet då tycker att Israel gör fel? Vad är det för fel att erkänna Palestina om nu Abbas erkänner Israel? Jag tycker som Amos Oz att ett erkännande vore något att stödja och ett sätt att hitta nya vägar till fred. Israel tycks ha väldigt svårt att hita nya vägar till fred och att släppa sin tycka synd om syn. Varför inte lämna sandlådan och finna ny sätt att hitta fred, vad är alternativet. Israels regering förstår tydligen inte att de gräver sin egen grav. lyssna till Amos Oz, levy och Grossman m.fl förnuftiga tänkare.
Sep 27, 2011 @ 16:57:28
Det är så att det är palestinierna som inte vill ha fred, och de döljer det inte – http://youtu.be/GueURvTbIss
Det som visades på Al-Jazeera TV (Qatar) – 23 september 2011 – 01:49, lär du ALDRIG se på engelskspråkiga Al-Jazeera TV!
Mahmoud Abbas erkänner Israel?
Har Abu Mazen erkänt Israel på arabiskt media?
Sep 27, 2011 @ 21:42:51
Hjälp er själva Jerry, jag säger det som medmänniska. Tror ni judar att ni kommer att få leva i fred, när ni för ett sådant hänsynslöst mord mot muslimerna med hjälp av USA. Sluta lita på USA, någon vacker dag kommer latinamerikanerna och afrikanerna göra uppror mot de vita, och splittra landet i flera delar. Då kommer ni bli lynchade i mellanöstern. Bättre att lyssna på omvärlden och föra ett fredligare politik.
Sep 27, 2011 @ 22:55:01
Fördomar saknar du inte, och dra förhastade slutsatser så det rycker om dig!
Det jag inte begriper att du kommer med ”Hjälp er själva Jerry, jag säger det som medmänniska. Tror ni judar att ni..”
Måste man vara jude för att ha de åsikter jag har om MÖ konflikten?
Det som jag har svårt att fatta att Islam ger en föreställning om sig enligt följande http://www.youtube.com/watch?v=yN9CmqPA-Zo, är i verkligheten detta;
• http://youtu.be/IrI8-qb9M9A
• http://youtu.be/vOIbgd5qcrg
• http://youtu.be/yAn_zyRL7Cc
• http://youtu.be/fliG1doz240
Jag antar att enligt texten ”Tror ni judar att ni..”, är du övertygad att jag är också jude.
Tänk dig, jag har mina åsikter om MÖ konflikten men är inte jude – irriterar det dig nu?
Sep 28, 2011 @ 12:31:34
Jerry, om du inte är blind eller döv, eller har hjärta av sten. Så måste du förstå att Israelerna är kritiserade över hela världen. Att du försöker försvara deras hänsynslösa politik här, förklarar bara en sak, du är Jude du med. Jag förstår att dina förfäder har gått igenom förintelsen, och att ni aldrig vill uppleva det en gång till, men då är det verkligen fel sätt att föra politik som jag sa innan. Att bygga fred på hat, varar inte länge. De barn som har fått sina nära och kära slaktade av Israeliska soldater bygger inga fredsbroar. Under Ottemanska riket levde Judarna i fred, turkarna tog emot 100.000 judar. när de slängdes ut från Spanien. Och idag slaktar ni turkarna, är det tacksamheten för vad vi har gjort för judarna.
Sep 27, 2011 @ 23:39:30
”BRA” relationer mellan Turkiet och Iran; http://m.jpost.com/HomePage/FrontPage/Article.aspx?id=95239804&cat=1
Sep 28, 2011 @ 12:53:38
Dessutom är det väl så att alla de kluriga frågorna är förslag som framförts men inget av dessa förslag har röstats igenom israeliska parlamentet. Exempelvis var det ju Barak som föreslog fredsförslaget till Araffat men inte var det förslaget förankrat i Knesset, så även om Araffat sqagt ja hade det ju inte varit säkert att det blivit så. det finns ju en rad punkter som det skall förhandlas om vid fredsförhandlingarna, frågor som måste lösas typ Jerusalems status, bosättningarna, palestiniernas rätt att återvända m.fl vad säger att deta är något man kan komma överens om. ju fler bosättningar som byggs ju svårare blir ju fredsförhandlingarna. Vad skall de 300.000 bosättarna på Västbanken bosätta sig vid en fred? Du har fortfarande inte svarat på varför inte Israel kan lämna de okuperade områdena till palestinierna nu, då de kunde de 2008? Jag kan inte se annat att såväl israeler som palestinier behöver hjälp utifrån för att skapa fred. Idag är det ju ingen som ser den andra sidan utan bara sin egna och på det sättet skapar man inte fred. Kasta sten på varandra istället för att hitta lösningar är ju ingen av parternas starka sida. Israel är väl inte alls den fredsivrare du talar om(tänk på operation gjutet bly, invationen av Libanon m.m) inte några direkta fredsintiativ) Jag rkommendera dig att lyssna på Amos Oz,Grossman och Levy eller varför inte Avraham Burg, de är ju samtliga judar och tycks kunna se på konflikten utifrån.
Sep 28, 2011 @ 09:48:40
Jerry! Så du tycker det är att vilja ha fred, då Nethanyau godkänner nya bostättningar trots att Abbas kräver ett stopp för byggandet, för att komma till förhandlingsbordet? Vad är det för skillnad idag för att stoppa byggandet jämfört med då Nethanyau stoppade byggandet i tio månader?
Sep 28, 2011 @ 14:43:53
Anders, NEJ jag tycker inte att det är OK att godkänna nya bosättningar, det är kontraproduktivt!
Abbas krav på ett stopp för byggandet, har ingenting att göra med eventuella fredsförhandlingar.
Kvartetten undvek att nämna dessa bosättningar som krav rätt enkelt för att de är medvetna att det är INTE ett hinder,
Hans krav är endast ett svepskäll för att framstå som den starka manen.
Efter talet i FN:s generalförsamling mottogs Abu Mazen som en hjälte.
Hamas har nu hamnat utanför den hela proceduren, då är det ju ”passande” att visa vem som är starka manen för folket. Så behåller man sin maktställning.
Det är Israels inrikesdepartement som har godkänt en plan för byggandet av 1.100 nya hem i bosättningen Gilo i östra Jerusalem.
Israels inrikesdepartement styrs som sedvanligt av Shas partiet – det har liksom ALLTID varit så att portoföljen av inrikesdepartementet har lämnats till de ortodoxa partierna.
Nethanyaus regering är en TOTAL katastrof för israelerna – Nethanyau kan inte utöva sitt partis politik eftersom koalitionen som han sitter är rent av ofattbart att den har lyckats hålla sig vid makten så länge.
Likud partiet bildades av Sharon som drabbades av en stroke (den 4 januari 2006) som gjorde honom oförmögen att utöva ämbetet och Ehud Olmert tog då över som israelisk premiärminister. Sharon föll i koma och ligger nu i vegetativt tillstånd.
Sharons politik utövas INTE av Nethanyau, det är Avigdor Lieberman som ser till det och det med hjälp av sitt parti Yisrael Beytenu.
Lieberman tillhörde TIDIGARE Likud, och det säger redan allt om maktkampen mellan honom och Nethanyau.
Vid Nethanyaus tal i FN:s generalförsamling så applåderades han av den israeliska delegationen så klart, men inte av delegationens Avigdor Lieberman – han applåderade INTE Nethanyaus tal!
Samtidigt undrar jag om Fatah ÄR intresserade av tvåstatslösningen, speciellt när man hör vad de själva säger – Fatah Centralkommittén Medlem Abbas Zaki säger: ”det större målet inte kan uppnås på en gång”
• http://www.memritv.org/clip/en/3130.htm
• Hamas säger: ”Konflikten kommer aldrig tar slut förrän Israel upphör ”
• http://youtu.be/Wc7CUhzNQ20
Är det konstigt att israelerna är på sin vakt, när även Hizbollah MP deklarerar: ”Syrien, Irak, Iran och Hizbollah kommer att utplåna Israel” http://youtu.be/m-Ti-dNTw0M?
Väldigt få vet eller bryr sig om att i israel praktiseras samlevnadssamhälle som Neve Shalom – Wahat al-Salam
http://www.youtube.com/watch?v=tIDe_uPe67I&feature=youtu.be, viste DU det?
Sep 28, 2011 @ 15:22:12
Okej! Låter bra att du har kritik att komma med, men hur vet du att Abbas inte menar allvar med sitt krav på att stoppa bosättningarna+
Sep 28, 2011 @ 15:50:54
Döm själv – ”Abbas holding model of area he wants for state”; http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/148183
Sep 28, 2011 @ 15:41:19
Turken, Turken, jag klarar mig bra UTAN din medmäsklighet.
Dessa 9 människor som bara hade avsikten att bli Shahid viste vad de gjorde, men de gjorde det inte för att HJÄLPA människor i Gaza –
• http://youtu.be/b3L7OV414Kk
• http://youtu.be/mhT0yQmu4mc
• http://youtu.be/HThF8ft5Cls
• http://youtu.be/buzOWKxN2co
• http://youtu.be/7O5N1Gh3tjo
• http://youtu.be/wSYjuDEZw1w
Israeliska regeringen kom med ett bildbevis, INTE lögner om att det fanns vapen på fartyget, se IHH:s egna video,
• http://youtu.be/6TxchZ39e-s
• http://www.youtube.com/watch?v=mI-nChP2meY&feature=player_detailpage#t=242s
Fredliga ”aktivister”?
Om du vill hävda ”Att du försöker försvara deras hänsynslösa politik här, förklarar bara en sak, du är Jude du med.” Jag du har gjort det mer än klart att du är allergisk mot judar.
Då blir det ”logiskt” att hävda att DU är en ISLAMIST, eller hur?
Jag är i DIN farfars ålder och jag har inte förlorat någon genom förintelsen, däremot vi räddade tyska judar från förintelsen!
Okt 04, 2011 @ 22:02:54
Elva kluriga frågor….
Hur kan man bemöta ett sådant påstående från den iranska presidenten under det så kallade ”Intifada Conference” i Tehran; ‘Israel är västvärldens skapelses för dominans av mellanöstern’?
Iranierna är splittrade over effekterna av det så kallade arabiska våren.
Sadegh Zibakalam, en liberal statsvetenskaplig professor vid Teherans universitet, hävdade att den arabiska våren hade undergrävt Irans ställning i regionen, särskilt på grund av den islamiska republikens orubbliga stöd till Syriens president Bashar Assad. : http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2011/Oct-03/150323-iranians-divided-over-effects-of-arab-spring.ashx#ixzz1ZqPowLfo
Trots att iranierna är splittrade så hör man “All Arabs, Muslims, and freedom-seeking people must make every effort to restore the historical, national, and lawful rights of the Palestinians for the establishment of a sovereign Palestinian state,” the statement of the conference read. (”Intifada Conference”) http://www.presstv.com/detail/202500.html ….
”På något sätt har Mellanösterndebatten i Sverige satt iväg på egen kurs, där fakta och sammanhang godtyckligt lämnas vid vägkanten” « fredsprocessen
Okt 08, 2011 @ 12:01:23
Är man under en brutal ockupation låter man knappast förhandlingstillfälle efter förhandlingstillfälle eller fredsförslag efter fredsförslag glida förbi bara så där « fredsprocessen
Jan 29, 2012 @ 22:25:28