Här är alla fem delar av en föreläsning om det palestinska flyktingproblemet av professor Benny Morris. Denna föreläsning måste ses av alla som vill debattera det palestinska flyktingproblemet. Det största problemet angående detta flyktingproblem är att viktiga och avgörande aspekter inte alltid tas i beaktande när man diskuterar det. Det verkar vara mest vanligt att bortse från det faktum att judarna faktiskt var under ett existentiellt hot 1948. Från 1936 till 1939 hade araberna revolterat. Nya oroligheter uppstod i november 1947 och i maj 1948 attackerade grannländerna. Judarna hade inget annat val än att vinna kriget. Alternativet var att gå under vilket man självklart ville undvika. Förintelsen hade dessutom nyligen ägt rum så den var i färskt minne.
Uppkomsten av det palestinska problemet framställs ofta mycket ensidigt. Gör man det har man fallit offer för propaganda. Professor Benny Morris återger händelserna balanserat, objektivt, heltäckande och mycket logiskt. Man förenklar och förvrider saken om man bortser från någon eller några av de aspekter som Morris lyfter fram.
För helhetens skull bör det upprepas att det judiska folket är en del av ursprungsbefolkningen i Mellanöstern och borde således ha rätt till ett eget land där. Ett annat viktigt argrument som talar för en egen stat för det judiska folket i Mellanöstern är den förföljelse det judiska folket fått utstå under historien.
Israels grannländer och Israel självt uppkom efter att det Osmanska riket slutade existera. Kartan ritades helt om. Det fanns ett beslut om att ett hemland för det judiska folket skulle grundas i Palestinamandatet. Grundandet av ett judiskt hemland skulle inte påverka de som redan bodde i området. Problemet är att de som bodde där, det vill säga de palestinska araberna, genast från början motsatte sig grundandet av ett hemland för det judiska folket. Det gjorde också grannländerna. Självklart måste arabvärlden acceptera och tolerara att också det judiska folket borde ha rätt till ett eget land i Mellanöstern eftersom de är en del av ursprungsbefolkningen där precis som araberna.
Del 1/5
Del 2/5
Del 3/5
Del 4/5
Del 5/5
Ett tidigare inlägg om det palestinska flyktingproblemet (med länkar till läsvärda artiklar i ämnet): Varför uppkom det ett palestinskt flyktingproblem år 1948?
fredsprocessen 
Aug 08, 2011 @ 12:58:21
En föreläsning om det palestinska flyktingproblemet av professor Benny Morris bidrar inte att övertyga motståndare till Israels rätt för existens.
Motståndare till Israels rätt för existens stämplar sådana föreläsningar som sionistisk propaganda.
Många som kämpar för arabiska palestiniers rätt till en självstädig Palestina, ser situationen genom Hamas ögon – INTE som en två statslösningar.
Lägger man fram ett videomaterial om arabiska palestiniers egna berättelser, http://youtu.be/qFmK6S_u24A, så hör man INTE ett ord som kommenterar videon!
Märklig är att arabisk TV producerade egna intervjuer med ”fördrivna” palestinska araber – http://youtu.be/1THQ94yF1Ng, inte ens dessa kommenteras…
I juli berättade jag för en känd antiisrael bloggare http://alexpunktpe.wordpress.com/2011/07/20/gaza-mitt-alskade/#comments, om Neve Shalom – Wahat al-Salam – http://youtu.be/tIDe_uPe67I, trodde att det blir åtminstone EN kommentar om Neve Shalom – Wahat al-Salam – FEL..
Haifa har blivit känt som ett exempel på fungerande samexistens mellan olika religiösa grupper i regionen.
Kanske därför riktade Hizbollahs raketer som slagit ner i närheten av ett sjukhus i Haifa.
Omkring 82 procent av befolkningen är judisk och det finns en betydande minoritet av muslimer och kristna.
På Karmelberget ligger Bábs helgedom och bahá’íernas världscenter.
Att kommentera ETT bevis om samexistens mellan araber och judar, punkterar ju hela palestinska ”Wall of Lies” – http://youtu.be/6wzODMJ-o3I.
Som bekant har Alex en livsuppgift, att kämpa för arabiska palestiniers rätt till egen stat, inget fel i att önska att arabiska palestinier skall bilda egen stat – de missade ju tillfället vid FN delning av dåvarande brittiska protektoratet Palestina. Frågan är om han verkligen är för en samexistens – alltså två statslösningen?
Tänk om det var så enkelt att MÖ konflikten enbart gällde palestinska araber och judar.
Det är INTE enkelt eftersom araber anser sig att vara en Umma (folk), då är alla araber inblandade i konflikten.
I med att alla araber är med i ”spelet” då är det naturligt att jag kan ifrågasätta deras agenda angående situationen i MÖ.
Jag frågar mig hur kommer det sig att ENBART Riyadh drar ambassadör från Syrien, och uppmanar Amman till dialog?
Att fråga Alex om Syrien som provocerar vid gränsen med Israel (under ”Naqba” firandet) för att dra bort uppmärksamheten från Bashar Assad’s regimens massaker på sitt eget folk är INTE legitimt – det har ingenting att göra med situationen i Gaza som är under militärblockad eller ockuperade västbanken, men följande http://alexpunktpe.wordpress.com/2011/07/22/terrormassaker-i-oslo/ är knuten till palestiniernas elände…
I dagens inlägg; http://alexpunktpe.wordpress.com/2011/08/07/en-fangelsefars-utan-dess-like/, förvånades jag inte ett dug av den SJUKA texten ”Är det någon som med vilje förgiftat dem? Är israelerna så elaka att de förgiftar sina palestinska fångar? Troligtvis inte, men det är trevligt att skriva om.”, DET ÄR TREVLIGT ATT SKRIVA OM…….
Brott mot internationell lag: Västbankens judar fördrevs eller dödades 1948 « fredsprocessen
Aug 14, 2011 @ 13:58:21
De vanligaste missuppfattningarna och vanföreställningarna om landet Israel « fredsprocessen
Aug 16, 2011 @ 17:14:59
Palestinierna och deras ”historiskt unika orättvisa” « fredsprocessen
Nov 04, 2011 @ 01:04:00
Jaha, och varför talas det så lite om att palestinierna förtrycks i arabländerna? « fredsprocessen
Feb 13, 2012 @ 02:27:40