Föreställ dig att detta skulle hända i ditt land

[videolänk]

Jag är övertygad om att Svensson skulle försvara sig om det regnade raketer i Sverige. Men ändå blir han sur när Israel gör det samma…

Brev till FN angående Gazaraketerna

Folk var och är kritiska till Gazakriget som utspelade sig under vintern 2008 – 2009, men de har inget förslag att komma med på hur Israel i stället borde ha hanterat raketregnet från Gazaremsan.

Faktum är att Israel sände dussintals med brev till FN angående raketregnet – man vill alltså lösa ”problemet” diplomatiskt – men dessa brev hjälpte ingenting. Alltså var man tvungen att försöka lösa ”problemet” militärt i stället.

Nu har följande brev skickats till FN med anledning av den senaste helgens raketattacker:

13 March 2012

H.E. Mr. Ban Ki-moon
Secretary-General
United Nations
New York

Excellency,

More than 75 rockets have been fired into Israeli communities from Gaza in the past day. More than 250 rockets have been fired since last Friday. That’s one rocket every twenty minutes. Israeli civilians have less than 15 seconds to find shelter from these attacks.

The lives of 1,000,000 Israeli civilians are paralyzed. 200,000 Israeli children are out of school.

During your trip to Israel last month, you met these children and saw these areas with your own eyes. Yesterday, you told the Security Council, ”Rocket attacks out of Gaza against Israeli civilian areas are unacceptable and must stop immediately.” Yet, the Security Council has uttered zero words of condemnation of these attacks.

There is something wrong with this equation. It is time for the Security Council to speak with one voice against the terrorism that continues to flow from Gaza.

The situation is grave. If one rocket lands in the wrong place at the wrong time, Israel will be forced to respond in a completely different manner.

I wish to inform you that an identical letter has been sent to H.E. Sir Mark Lyall Grant, President of the Security Council.

Allow me, Excellency, to renew to you the assurances of my highest consideration.

Yours truly,

[Signed]
Ron Prosor
Ambassador
Permanent Representative

Detta är ett av två brev som publicerats på Israels utrikesdepartements hemsida.

Israel vill alltså lösa raket”problemet” diplomatiskt och har därför skickat brev till FN. Kommer världssamfundet att göra något, eller kommer man att förbli passiv? Kommer man att tvinga Israel att en dag utföra en andra militär operation i Gazaremsan? Risken är stor att den dagen kommer och det tragiska är att världen kommer att vakna den dagen. Då kommer man inte att fördöma raketerna, utan man kommer att fördöma Israel för att landet försvarar sig mot raketerna.

Vintern 2008 – 2009 hade man mage att födöma Israels militära operation – fastän man var tyst inför de dussintals brev Israel hade skickat. Nu är man också tyst och passiv inför de brev som skickas – men den dagen Israel kan vara tvunget att försvara sig mot raketerna med militära medel kommer man inte att vara tyst och passiv. Men då är det inte raketerna man kommer att vara upprörd över. Man kommer att vara upprörd över Israels försvarsoperation.

”Men va?! Det skulle ju bli fred(ligt) efter att Israel lämnade Gazaremsan!!”

Folk var upprörda och arga, hoppade jämfota, var illröda i ansiktet, viftade med knytnäven och skrek: ”Israel måste avsluta ockupationen!” Då minsann! Då minsann skulle freden komma som ett brev på posten, menade man! Och Israel gjorde slag i saken: Man rev alla bosättningar i Gazaremsan och drog sina trupper därifrån. Men det blev inte fredligare!!!

Nu har det skjutits ÖVER TREHUNDRA raketer från Gazaremsan! De som ropade och skrek att Israel måste avsluta ockupationen är KNÄPPTYSTA. De har tydligen inget att säga om detta!

Vad är det jag har tjatat om här på bloggen i över ett år nu? Jo:

1) Israel lämnar arabiska byar och städer på Västbanken och i Gazaremsan —> Det upprättas vapenverkstäder i dessa byar och städer —> Folk spränger sig på bussar, i caféer och på diskotek i Israel.

2) Israel lämnar Libanon —> Hizbollah tågar in —> Det blir världens fyrverkeri!

3) Israel lämnar Gazaremsan —> Hamas och Islamiska Jihad tågar in —> Också världens fyrverkeri!

Har vi lärt oss att det INTE blivit fredligare och lugnare fastän Israel lämnat ifrån sig områden???

Och ja, det har skjutits över 300 raketer från Gazaremsan.

Kolla på bilder som visar hur det ser ut i södra Israel när det inte regnar vatten utan dödliga raketer.

Läs om falska bilder som sprids på Twitter och Facebook – bara i syfte att svartmåla Israel. En del älskar ju att svartmåla Israel! (Älskat hatobjekt har jag hört någon säga.)

Skolorna i södra Israel har hållits stängda i flera dagar nu.

P.S. Gissa tre gånger varför Israel inte lämnat Västbanken! (Fastän åtminstone halva världen redan länge skrikit att Israel bör göra det.)

DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 SvD1 SvD2 Svt1 Svt2 Svt3

Fredagen i södra Israel: över 40 raketer, 8 skadade – en allvarligt

Alla gnällde på Israel att landet måste ”avsluta ockupationen”. År 2005 gjorde Israel slag i saken och rev alla bosättningar i Gazaremsan och drog alla trupper därifrån. Det skulle bli frid och fröjd. Men det blev allt annat än frid och fröjd… Sedan dess har tusentals raketer och granater skjutits från Gazaremsan in i södra Israel.

Under fredagen sköts 40 raketer från Gaza in i södra Israel. Åtta människor har skadats varav en allvarligt. Och så menar folk att Israel ska göra samma sak med Västbanken som man gjorde med Gazaremsan år 2005…

Källa: South under fire; IDF kills 7 terrorists

DN1 SvD1 Svt1 D1 GP1

Nytt år 2012: Hittills 56 raketer och granater från Gaza!

Hittills har det skjutits 56 raketer och granater in i södra Israel från Gazaremsan under detta år! Gazaremsan är en del av det Palestina som bland annat halva Sverige mer än gärna skulle vilja erkänna och man verkar dessutom mena att det genast kommer att bli frid och fröjd om detta görs. Jag hävdar att det första som måste ske är att det måste bli fredligt! Raketattackerna måste upphöra omedelbart! De bryter mot de mänskliga rättigheterna!

Det är vad jag brukar säga: Så fort som en israel ens grimaserar vid gränsen så glöder tangentborden på tidningsredaktionerna i Sverige, det skrivs spaltkilometrar, det blir krigsrubriker och tryckpressarna går heta. Däremot är det fullt möjligt att raketer skjuts från Gazaremsan vecka ut och vecka in, men inget händer! Däremot talar man om att erkänna ett Palestina… FN är tyst, EU är tyst, Carl Bildt är tyst (men när Israel bygger lägenheter i ”Östra Jerusalem” eller i redan existerande bosättningar på Västbanken, då vaknar dessa!).

Källa: IDF

Läs också: List of Palestinian rocket attacks on Israel, 2012 (samma sak på svenska)

P.S. Kolla högerspalten, rubriken ”Information om Gazaraketer” för länkar till sidor där man får information om raketerna och granaterna från Gazaremsan.

Slakten i Syrien väcker ju förstås inte samma rabalder som Gazakriget gjorde…

Någon har klippt ihop fru Assads CNN-intervju från år 2009, i vilken hon fördömde Israels agerande i Gazaremsan, och videomaterial från brutaliteterna i Homs, Syrien:

Övriga kommentarer är överflödiga, men låt oss konstatera att det finns folk som fortfarande inte kommit över Gazakriget, men som ännu inte lagt märke till brutaliteterna i Syrien…

(Södra Israel utsattes för flera tusen raketer och granater under 8 år. Dussintals brev skrevs till FN – men FN gjorde inget. Till slut – som en sista lösning – valde Israel att slå ut terroristerna med militära medel. Jag har hoppats på att de som fortfarande inte kommit över Gazakriget och som fortfarande är kritiska till Israels agerande skulle komma med ett förslag på hur Israel i stället borde ha gått till väga, men något sådant förslag har jag inte fått. Framför man kritik bör man självklart också ha ett bättre förslag i bakfickan, men något sådant verkar kritikerna inte ha…)

Källa: Applying Mrs. Assad’s words on Gaza to Homs

Erkänna Palestina – men ingen har berättat vad som ska ske med Hamas, Islamiska Jihad och Hizbollah

Ett erkännande av ett Palestina skulle inte förändra någonting när det gäller konflikten mellan Israel och palestinierna och ett fredsavtal kan uppnås endast genom direkta förhandlingar mellan Israel och palestinierna.

Ingen har dock berättat vad som ska ske med Hamas, Islamiska Jihad, Hizbollah och andra grupperingar som inte erkänner Israel och som vill se Israel utplånat.

Faktum är att om Israel och palestinierna slöt ett fredsavtal – vilket idag tyvärr är ganska osannolikt – skulle dessa grupperingar inte försvinna någonstans. Om Israel och palestinierna slöt ett fredsavtal skulle palestinsk-arabiska extremister antagligen försöka skada det palestinska ledarskapet och grupperingar som t.ex. Hamas, Islamiska Jihad och Hizbollah skulle fortsätta sin kamp mot Israel.

Visst, man kan tala gulligt om att ”erkänna ett Palestina”, men ingen har berättat vad som ska ske med Hamas, Islamiska Jihad och Hizbollah. Dessa grupperingar har som mål att förinta staten Israel och erkänner således inte ens Israel. Ett erkännande av ett Palestina och inte ens ett fredsavtal mellan Israel och palestinierna skulle råda bot på dessa grupperingar. Men ändå är det många som anser att det är Israel som förhindrar freden… till och med högt uppsatta svenska politiker…

Videoklipp om Hamas (VARNING FÖR STARKA BILDER!):

DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 Svtdebatt1 D1 Svt1 Svt2 Svt3 Svt4

Ord och inga visor: Den som inte insett allvaret med Irans kärnvapenhot begår ett fatalt misstag

Några konstateranden:

• Irans påståenden om att det kärntekniska programmet bara är till för energiproduktion går inte att ta på allvar.
• Det judiska folket har lärt sig att om någon säger att det judiska folket ska utplånas så är detta något som måste tas på allvar.
• Det judiska folket har lärt sig att de inte ska räkna med att någon annan hjälper dem, utan att de måste sköta detta ensam.

Tyvärr finns det fortfarande de som inte förstått någonting när det gäller hotet från Iran, utan anser att det är Israel som hotar Iran fastän det är helt tvärtom.

Kolla följande klipp:

Länkar till mera information, läsvärda texter och artiklar:

• Komplettering av Daniel Perssons inlägg på SvD:s ledarblogg
• Iransk plan för Israels förstörelse och den totala förintelsen av dess folk
• Militärt ingripande mot det iranska nukleära projektet allt sannolikare
• Will Israel Attack Iran?
• PM: World silent while Iran, Hezbollah threaten to destroy Israel

Artiklar på den här bloggen som handlar om Iran.
Artiklar om Iran på Anna Ekströms blogg.
Artiklar om Iran på bloggen Israel i Sverige.
Artiklar om Iran på Roy B. Altermans blogg.

Och slutligen ett par citat från artikeln i The New York Times:

“I accept that Iran has other reasons for developing nuclear bombs, apart from its desire to destroy Israel, but we cannot ignore the risk,” he told me earlier this month. “An Iranian bomb would ensure the survival of the current regime, which otherwise would not make it to its 40th anniversary in light of the admiration that the young generation in Iran has displayed for the West. With a bomb, it would be very hard to budge the administration.” Barak went on: “The moment Iran goes nuclear, other countries in the region will feel compelled to do the same. The Saudi Arabians have told the Americans as much, and one can think of both Turkey and Egypt in this context, not to mention the danger that weapons-grade materials will leak out to terror groups.

“From our point of view,” Barak said, “a nuclear state offers an entirely different kind of protection to its proxies. Imagine if we enter another military confrontation with Hezbollah, which has over 50,000 rockets that threaten the whole area of Israel, including several thousand that can reach Tel Aviv. A nuclear Iran announces that an attack on Hezbollah is tantamount to an attack on Iran. We would not necessarily give up on it, but it would definitely restrict our range of operations.”

At that point Barak leaned forward and said with the utmost solemnity: “And if a nuclear Iran covets and occupies some gulf state, who will liberate it? The bottom line is that we must deal with the problem now.”

…

“The Iranian regime will be several times more dangerous if it has a nuclear device in its hands,” he went on. “One that it could bring into the United States. It is not for nothing that it is establishing bases for itself in Latin America and creating links with drug dealers on the U.S.-Mexican border. This is happening in order to smuggle ordnance into the United States for the carrying out of terror attacks. Imagine this regime getting nuclear weapons to the U.S.-Mexico border and managing to smuggle it into Texas, for example. This is not a far-fetched scenario.”

Det är inte utan orsak som FN ibland kallas för United Nothing

Professor John-Gunnar Forsberg: Annie Lööfs Palestina saknar historisk förankring

Många många gånger har det förklarats på denna blogg att det INTE har blivit fredligare mellan Israel och palestinierna fastän Israel lämnat över områden till palestinierna. Trots det finns det gott om människor som menar att ett självständigt Palestina omedelbart borde erkännas – helst redan igår.

Under 1990-talet grundades den palestinska myndigheten. De flesta arabiska byarna och städerna både på Västbanken och Gazaremsan kom under ett palestinskt självstyre. Men detta steg medförde inte ökad fred och ökat lugn, utan det blev en andra blodig intifada.

År 2005 drog sig Israel ur Gazaremsan, men raketattackerna fortsatte och ÖKADE till och med. Detta steg medförde alltså inte heller ökad fred och ökat lugn.

Trots allt detta finns det gott om människor som lever i någon sorts fantasivärld där de tror att efter skapandet av ett Facebook-Palestina – ett Palestina som erkänns efter att ett tillräckligt antal länder klickat på ”Gilla” – ska fred och lugn omedelbart infinna sig. Men hur i all sin dar skulle ett självständigt Palestina kunna medföra ökat lugn och ökad fred, om palestinierna hittills inte kunnat förvalta de områden de hittills fått på ett fredligt sätt?

Professor John-Gunnar Forsberg skriver mycket bra på Newsmill:

Den svenska politiken har under senare år inneburit en alltmer negativ attityd till Israel. Senast har massmedia rapporterat att centerledaren Annie Lööf propagerar för att FN bör erkänna en ny palestinsk stat inkluderande Västbanken och Gaza. Skulle en sådan stat erkännas måste Israel försäkra sig om nationell säkerhet då de två terrororganisationerna, Hamas och Fatah, med stor sannolikhet kommer att bli dominerande i den nya staten. Sedan Gazakriget avslutades i januari 2009 har terrorister i Gaza avfyrat 1571 raketer mot Israel! Under 2011 avsköts ca 80 Gradraketer som innehåller betydligt mer sprängämne än de tidigare Kassamraketerna. Antag att ett grannland till Sverige avskjutit samma antal raketer mot Småland samtidigt som man hotat att utplåna området från jordens yta och mörda alla smålänningar. Vad skulle vi göra? Det som är ett definitivt hypotetiskt hot mot Småland är en verklighet för Israel. Skulle någon svensk politiker vilja förhandla med en motpart med sådana klart uttalade destruktiva avsikter?

Läs hela artikeln och sprid den! Eventuellt kan artikeln öppna ögonen på någon som är förblindad i denna fråga.